Steczkowska wygrała z "Superakiem"

Tabloid ma zapłacić piosenkarce 80 tysięcy złotych za publikacje nagich zdjęć. Jusia chce jednak 400 tysięcy! Też chce żółte ciasteczko?
FORUM/Krzysztof Jarosz

Jak podają wirtualnemedia.pl w okręgowym sądzie w Warszawie padł wyrok w sprawie nagich fotek Justyny Steczkowskiej opublikowanych w "Super Expressie" w 2008 roku pod rubasznym tytułem "Rajskie Wakacje Justyny". Zdjęcia pochodziły z prywatnego wyjazdu Jusi do Turcji.

Sędzina, która orzekła niekorzystny wyrok dla tabloidu uzasadnia swoją decyzję słowami:

Nawet jeśli powódka nieostrożnie korzystała z plaży bez kostiumu, to nie upoważniało to pozwanych do wykorzystania takich zdjęć - mówiła sędzia Hanna Muranowska-Suchocka w ustnym uzasadnieniu wyroku - czytamy na wirtualnemedia.pl.

Myślicie, że sprawa była łatwa? Oczywiście, że nie. Sędzina Hanna Muranowska-Suchocka brała pod uwagę fakt, że Justyna jest osoba publiczną i mogło jej na publikacji zależeć. Odrzucono jednak taką opcję. Muranowska- Suchocka przyznała także, że Jusia jest gwiazdą i liczyć się musi z istnieniem paparazzi.

Wyrok nie jest prawomocny, więc obie strony będą apelować. Steczkowska chciała 400 tysięcy zadośćuczynienia. Na co zbiera?

Więcej o: