Jak podają wirtualnemedia.pl w okręgowym sądzie w Warszawie padł wyrok w sprawie nagich fotek Justyny Steczkowskiej opublikowanych w "Super Expressie" w 2008 roku pod rubasznym tytułem "Rajskie Wakacje Justyny". Zdjęcia pochodziły z prywatnego wyjazdu Jusi do Turcji.
Sędzina, która orzekła niekorzystny wyrok dla tabloidu uzasadnia swoją decyzję słowami:
Nawet jeśli powódka nieostrożnie korzystała z plaży bez kostiumu, to nie upoważniało to pozwanych do wykorzystania takich zdjęć - mówiła sędzia Hanna Muranowska-Suchocka w ustnym uzasadnieniu wyroku - czytamy na wirtualnemedia.pl.
Myślicie, że sprawa była łatwa? Oczywiście, że nie. Sędzina Hanna Muranowska-Suchocka brała pod uwagę fakt, że Justyna jest osoba publiczną i mogło jej na publikacji zależeć. Odrzucono jednak taką opcję. Muranowska- Suchocka przyznała także, że Jusia jest gwiazdą i liczyć się musi z istnieniem paparazzi.
Wyrok nie jest prawomocny, więc obie strony będą apelować. Steczkowska chciała 400 tysięcy zadośćuczynienia. Na co zbiera?
Księgowa z Warszawy wygrała "Milionerów", a Polsat ją zablokował. Wygadała się o ważnym zapisie w umowie
32-letnia córka Agnieszki Pilaszewskiej też jest aktorką. Gra w nowej odsłonie kultowego serialu
Grała Hadziukową w "Ranczu". Przeszła metamorfozę i tak dziś wygląda
Zamieszanie wokół wywiadu u Żurnalisty. Jest ostra odpowiedź Serowskiej
Chuck Norris nie żyje. Słowa rodziny aktora poruszają
Wpadka Marzeny Rogalskiej w "Kocham Cię, Polsko". Reakcja Mucha zdumiewa
Mette-Marit przerywa milczenie ws. Epsteina. Podczas wywiadu łamał jej się głos
Syn Wiśniewskiego nie gryzł się w język, mówiąc o patchworkowej rodzinie. "Na maturze bym się pogubił"
Uczestnik "Kuchennych rewolucji" trafił do szpitala. Wiadomo, co się stało