Niedawno odsłonięto portret króla Karola III, który został namalowany przez Jonathana Yeo. Artysta wcześniej stworzył obrazy z obliczami królowej Camilii oraz księcia Filipa. Dla malarza było to sporym wyzwaniem. "Próba uchwycenia tego dla Jego Królewskiej Mości (...) była zarówno ogromnym wyzwaniem zawodowym, jak i takim, które bardzo mi się podobało i za które jestem niezmiernie wdzięczny"" - wyjawił. Działacze na rzecz praw zwierząt postawili na odważny krok i zniszczyli portret, który wisi w galerii Philip Mold w Londynie. Mieli swoje powody.
Do incydentu związanego z portretem doszło 11 czerwca około godziny 12. Aktywiści zdecydowali się, aby zakryć twarz monarchy twarzą Wallace'a - postaci z bajki "Wallace i Gromit", którą lubi król Karol III. Tuż obok pojawił się dymek z informacją: "Nie ma sera, Gromit. Spójrz na całe to okrucieństwo na farmach RSPCA!". RSPCA to Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals, czyli najstarsza i największa organizacja zajmująca się dobrobytem zwierząt na świecie. Działacze nawołują monarchę, by wycofał wsparcie dla organizacji charytatywnej, której jest patronem, do czasu aż zrezygnują z programu 'Assured Scheme', którego celem miała być ochrona standardów dobrostanu zwierząt. Doszło jednak do sporych naruszeń.
Wzywamy go, aby poważnie ponownie rozważył, czy chce być kojarzony z okropnymi cierpieniami w gospodarstwach rolnych, zatwierdzonych przez RSPCA. (...) Karol dał jasno do zrozumienia, że jest wrażliwy na cierpienie zwierząt na brytyjskich farmach; teraz jest dla niego idealny moment, aby wkroczyć i wezwać RSPCA do porzucenia programu 'Assured Scheme' i powiedzenia prawdy o hodowli zwierząt
- apelował Daniel Juniper, zamieszany w akcję, którego cytuje "Daily Mail". Chodzi o sytuację, w której przyjrzano się 45 gospodarstwom, które objęte są patronatem RSPCA. Rzekomo stwierdzono 280 naruszeń prawa i 94 naruszenia przepisów. Aktywiści twierdzą, że na farmach widzieli drastyczne obrazy - umierające kurczaki, martwe świnie leżące na chodnikach czy łososie zjadane żywcem przez wszy morskie.
Portret króla Karola III wzbudził sporo emocji, a także kontrowersji. Zdjęcia zasiadającego na tronie znajdziecie w naszej galerii na górze strony. Obraz przedstawiający monarchę zawisnął w instytucjach państwowych, a koszt tej transakcji oburzył wielu - wydano na to osiem milionów funtów czyli ponad 40 milionów złotych. Antymonarchistyczna grupa Republic zwracała uwagę na to, że tak wydaje się publiczne pieniądze, a tych ciągle przecież ciągle brakuje. Gdy większość lokalnych rad podnosi podatki i tnie usługi publiczne, gdy szkoły i szpitale borykają się z trudnościami, wydanie nawet jednego funta na ten nonsens byłoby o jeden funt za dużo - twierdził w styczniu dyrektor generalny Republic, Graham Smith.
Zapendowska oceniła występ Szemplińskiej na Eurowizji i nie pozostawiła żadnych złudzeń. "Uważam, że to bardzo..."
Nowe doniesienia ws. śmierci Celińskiej. Wiadomo, co się stało. "Była nieprzytomna"
Emocjonalny wpis Moniki Olejnik. "Nie chcę odliczać tych koszmarnych dni"
Natalia Niemen ujawnia kulisy małżeństwa. "Wywrzeszczał, że mnie nie chce"
92-letnia Joan Collins udowadnia, że wiek to tylko liczba. W Cannes skradła całą uwagę
"Kupuj pan trumnę". Mąż Bieluszko usłyszał w szpitalu wstrząsające słowa. Lekarka nie miała litości
Eurowizja usłyszała jej głos, ale twarzy wciąż nie pokazuje. Za tym wyborem stoi osobisty dramat
Rozenek tłumaczy się z braku reakcji na hejt w "Królowej przetrwania". "Wierzę w potrzebę rozmowy"
Chajzer o konflikcie z rodziną 20-letniej Bianki. Powiedział, jak jest naprawdę