Arnold Schwarzenegger 21 stycznia 2022 roku miał wypadek w Los Angeles w pobliżu swojego domu. Brały w nim udział cztery pojazdy. Aktor siedział za kierownicą GMC Yukona. Wówczas policja informowała, że jedna kobieta została ranna. Jak twierdziła przed sądem, doznała "trwałego uszkodzenia mózgu i innych poważnych obrażeń". 12 października rozpocznie się proces w tej sprawie, a Schwarzenegger ma być pierwszym świadkiem po wyborze ławy przysięgłych i wygłoszeniu mów otwierających.
Arnold Schwarzenegger stanie przed sądem. Chodzi o wypadek samochodowy
Jak podają prawnicy poszkodowanej w wypadku Cheryl Augustine, w wyniku zdarzenia straciła ona przytomność i doznała trwałego uszkodzenia mózgu. Podczas procesu sąd ma rozpatrzyć wysokość i zakres tych szkód. Jak dowiadujemy się z akt sprawy, Arnold Schwarzenegger przyznał się do tego, że przejechał na czerwonym świetle, co doprowadziło do wypadku.
Z pierwotnego pozwu wynika, że Cheryl Augustine zarzuciła aktorowi i pozostałym pozwanym "użytkowanie pojazdu w sposób niedbały i lekkomyślny". Wypadek miał spowodować u poszkodowanej obrażenia ciała, układu nerwowego, a także długotrwałe cierpienie fizyczne i emocjonalne. Zaznaczono, że mogą one skutkować trwałą niepełnosprawnością. Kobieta twierdzi także, że po wypadku wymagała kosztownego leczenia, a obrażenia uniemożliwiły jej wykonywanie dotychczasowej pracy. Mogą też skutkować tym, że nie będzie mogła jej podjąć w przyszłości. Cheryl Augustine domaga się odszkodowania za koszty leczenia, utratę zarobków, uszkodzenie pojazdu i utratę możliwości korzystania z niego oraz inne wydatki. W pozwie nie określono jednak dokładnej kwoty.
Arnold Schwarzenegger domaga się zastosowania specjalnych środków bezpieczeństwa na czas procesu
Arnold Schwarzenegger i jego firma Oak Productions zwrócili się do sądu z prośbą o zastosowanie specjalnych środków bezpieczeństwa na czas procesu, wliczając w to współpracę z Biurem Szeryfa Hrabstwa Los Angeles oraz o wprowadzenie ograniczeń dotyczących fotografowania, nagrywania filmów i dźwięku na sali sądowej. Obrona chce także, aby każda osoba "publicznie promująca ten proces lub obecność świadków" zapłaciła za dodatkowe środki bezpieczeństwa. Poszkodowana złożyła sprzeciw, wnosząc do sędziego o odrzucenie tego wniosku.
