Małgorzata Terlikowska nazywa "Czarny protest" histerią. A dalej: Godność kobiet została abortowana

Małgorzata Terlikowska skrytykowała kobiety jednoczące się w "Czarnym proteście". Jej zdaniem sprzeciw wobec projektu nowej ustawy aborcyjnej jest "schizofrenią".

Nowy projekt ustawy zaostrzającej przepisy aborcyjne oburzył miliony Polek i Polaków. Małgorzata Terlikowska w felietonie na stronie Telewizji Republika nie zostawia suchej  nitki na uczestnikach "Czarnego protestu".

Obserwuję ostatnią histerię kobiet, te wszystkie "czarne protesty" i dla mnie to jest już wystarczający dowód istnienia syndromu aborcyjnego. Krzyk, złość na ludzi inaczej myślących, agresja – to elementy charakterystyczne właśnie dla tego zjawiska.(...) To podobno ze złości i wkurzenia, że prawa kobiet są dziś gwałcone. Prawa kobiet, czyli jakie prawa? Konkretnie prawo do zabicia własnego dziecka. Bo to o to chodzi. Nie opowiadajcie, drogie panie, że chodzi wam o jakiś wybór, o jakieś wartości. Tam, gdzie już rozwija się ludzkie życie, wyboru już nie ma. Jest prawo do życia dla tego dziecka.

Terlikowską najbardziej "zabolał" fakt, że swoje zdanie o restrykcyjnych przepisach aborcyjnych wyrażają matki.

Matki, obudźcie się. Popatrzcie na swoje dzieci. Kochacie je, przytulacie, w ogień za nimi byście poszły. A jednocześnie innym dzieciom chcecie gotować śmierć (w męczarniach). Dla mnie to niepojęte. To jakaś schizofrenia.

Felieton kończy się refleksją na temat godności kobiet. Podczas gdy uczestniczki "Czarnego protestu" twierdzą, że wyrazem godności jest możliwość o decydowaniu o swoim zdrowiu psychicznym i fizycznym. Terlikowska twierdzi, że godnością jest możliwość rodzenia dzieci.

Tę godność trzeba odzyskać, bo została nam zabrana przez aborcyjną mentalność. Została abortowana. (...) To w naszych ciałach jest miejsce dla drugiego człowieka. To pod naszym sercem dziecko rośnie i się rozwija. To my je wydajemy na świat. I to jest właśnie istota godności kobiety. Nie jest nią na pewno walka o zabijanie dzieci. Jeśli więc mamy przed sobą jakieś zadanie, to jest to walka o przywrócenie kobietom ich godności, ich kobiecości. To jest to praca nad tym, by kobiety dojrzewały, by brały za to małe, niewinne życie odpowiedzialność.

A co Wy sądzicie o tezach Terlikowskiej?

Zobacz wideo

ZI

Co sądzisz o wypowiedzi Terlikowskiej?
Więcej o:
Komentarze (50)
Małgorzata Terlikowska nazywa "Czarny protest" histerią. A dalej: Godność kobiet została abortowana
Zaloguj się
  • Gość: mimi

    Oceniono 40 razy 36

    Moja koleżanka bardzo się starała o dziecko. Niestety poroniła.Bardzo ciężko to przeżyła. Zgodnie z nowym prawem byłaby przesłuchiwana -nie wiem, czy dałaby radę. Druga koleżanka zaszła w drugą ciążę - bardzo sie cieszyli, aż sie okazało, że dziecko nie ma szans nie tylko na przeżycie, ale też na dotrwanie do końca ciązy. Gdyby prawo weszło w życie wcześniej, druga moja koleżanka zmarłaby razem ze swoim dzieckiem. A ja? mam córkę. JEśli to prawo wejdzie w życie, zadbam o to, by córka zmieniła obywatelstwo zanim dorośnie. Mam w nosie wasze religie. Won od mojego zdrowia. Kobieta ma prawo decydować. Nie popieram aborcji bez powodu, ale kiedy jest przyczyna, czasem aborcja jest po prostu potrzebna

  • Gość: Gosc

    Oceniono 26 razy 24

    Jestem matka, kocham moje dziecko i nie wiem jak moglabym sie zachowac w obliczu kolejnej ciazy ktora zagraza mojemu zyciu. Nie wiem czy w akcie heroizmu zdecydowalabym urodzic i umrzec pozostawiajac starsze i moze cudem donoszone mlodsze dziecko, nie wiem za co moj maz by je wychowal, dal im przyszlosc bo to niestety ja jestem glownym dostarczycielem srodkow do zycia. Nie spodziewam sie zmiany ktora wesprze finansowo taka rodzine, 500+ to nic jesli rodzic jest jeden a dziecmi ktos musi sie zajac zeby poszedl do pracy za te minimalna krajowa. Odszkodowanie splaci im czesc kredytu hipotecznego, reszty nie dadza rady placic. Gdzie beda mieszkac, czy pojda na studia, czy beda jedzic na wakacje, czy starczy na jakies przyjemnosci???? Nie wiem czy tak ochoczo popelnie samobojstwo. Bo to jest smierc swiadoma. Eutanazja w imie zycia dziecka, odebranie szans na godziwe zycie calej rodzinie. Ok. Bog tak chcial? Bog tez mi daje wybor i to ja mam go dokonac. Bede po smierci sadzona za swoje wybory, teraz ktos ma na sile ratowac moje sumienie decydujac za mnie zebym przypadkiem do piekla nie poszla? Jezeli panstwo prawnie zagwarantuje mi ze moje dzieci nie ucierpia na mojej smierci i dostana wszystko to co ja bym im dala gdybym zyla to umre.... ale wiem ze tak nie bedzie bo pansywo nie dba ani o sieroty ani o dzieci chore. Matki ktore zdecydowaly sie urodzic chore dzieci, poswiecily im cale zycie zyja z tymi dziecmi w nedzy. Pamietacie jak okupowaly sejm? Nic sie nie zmienilo. Panstwo ma nas w dupie.

  • Gość: Gosc

    Oceniono 24 razy 22

    W przypadku ciazy pozamacicznej, najczesciej jajowodowej kobieta umiera w wyniku krwotoku wewnetrznego, bo jajowod pęka w czasie wzrostu plodu. O ile udaje sie czasem uratowac matke, plodu juz nie, ponadto matka jesli przezyje traci jajowod. To redukuje jej mozliwosci reprodukcyjne. Sa kobiety ktore taka ciaze mialy wiecej niz raz. Jesli ciaze sie usunie matka przezyje, moze nadal miec dzieci. Teraz po stwierdzeniu ciazy pozamacicznej bedziemy czekac az pacjentka dostanie krwotoku wewnetrznego i bedziemy probowac ja uratowac. Chore to.

  • Gość: 123

    Oceniono 25 razy 17

    niech sie zajmie wlasnym zyciem, zwykla swinia z syndromem polaka cebulaka katolika

  • kk

    Oceniono 16 razy 12

    Musimy pamiętać, że ta pani i jej mąż dobrze żyją z przyjmowania zaproszeń do mediów i wygadywania tych bzdur ;)

  • Gość: ja

    Oceniono 18 razy 12

    Ja chciałabym się dowiedzieć ile dzieci niepełnosprawnych/ porzuconych adoptowali Państwo Terlikowscy/ politycy PIS i każdy z obrońców życia nienarodzonego. Bardzo chciałabym zobaczyć jak bronią i pomagają życiu już poczętemu. Proponuję, żeby każda osób PRO zastąpiła przez pewien okres samotną matkę zajmującą się dzieckiem wymagającym stałej opieki, tak żeby ta miała czas dla siebie. I chodzi mi tu o borykanie się z opieką medyczną, rehabilitacją, codzienną toaletą, dźwiganiem, brakiem pieniędzy i perspektyw. Gdyby w Polsce było inaczej, to może te piękne idee byłyby do realizacji. Ile dzieci chorych umiera, cierpi a rodzice zbierają pieniążki po różnych fundacjach. Już widzę te tłumy ustawiające się po dzieci porzucone. Już nie wspominając o procedurach adopcyjnych. Ja się na tym nie znam, mogę sobie to tylko próbować wyobrazić. W Polsce wychowywanie dziecka zdrowego to heroizm. A te inne sytuacje to męczeństwo. Może niech katolicy pomagają, tak jak potrafią np. przez duchową adopcję???

  • Gość: Mon

    Oceniono 10 razy 8

    Po chu... Pokazują tego frikensztajna w tv jej o to chodzi powinna być lekcewazona razem z mezusiem zboczeńcem normalni ludzie powinni ostentacyjnie odwracać się od nich dupami jak chcą coś powiedzieć a nie jeszcze to pokazywać w tv!

  • forfiter_jr

    Oceniono 16 razy 8

    "A co Wy sądzicie o tezach Terlikowskiej?"

    Że ma we łbie sieczkę katotalibańsko - ciemnogrodzką. Etyki, moralności i zdroworozsądkowego myślenia za grosz.

  • Gość: gosc

    Oceniono 11 razy 7

    terlokowska jak Boga kocham jak cie spotkam na ulicy to Ci w MORDE NAPLUJE!!!!OBIECUJE ,zrobie to w imeniu zgwalconych dziewczynek ,kobiet.....KAZDY MA PRAWO WYBORU .(przepraszam czytelnikow za wulgaryzmy ale juz nerwowo nie moge sluchac tego GOWNA)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX