Historia miłości i nienawiści Izabeli Olchowicz-Marcinkiewicz i byłego premiera, Kazimierza Marcinkiewicza, to naprawdę niezły scenariusz na serial. Ich spór nie ma końca, a o kolejnych nowinach dowiadujemy się głównie od samej Izabeli, która za pośrednictwem mediów społecznościowych przekonuje fanów, jak zły i niedobry jest Kazimierz. On natomiast nazywa ją "stalkerką", a niedawno nawet pozwał za to do sądu. Dziś afery ciąg dalszy. Jak dowiedział się "Super Express", Izabela otrzymała zakaz wypowiadania się na temat byłego męża.
Izabela Olchowicz-Marcinkiewicz nie może pisać o Kazimierzu
Tabloid donosi, że sąd nakazał Izabeli zaprzestanie publikowania jakichkolwiek informacji na temat Kazimierza Marcinkiewicza, które nie wiążą się bezpośrednio z jego działalnością publiczną. Za złamanie tego zakazu grozi jej kara w wysokości 10 tysięcy złotych grzywny. Co na to Izabela? Otóż, złożyła skargę na sędziego. Posądza go o stronniczość. W rozmowie z Plotkiem Izabela wyznała:
Faktem jest, że sędzia wydał postanowienie na podstawie narracji i dowodów jednej strony bez jakiegokolwiek sprawdzenia prawdziwości i wiarygodności tejże narracji i przedstawionych dowodów, co uważam za mocne uchybienie ze strony sędziego. Uznał wszystko, co złożył powód-dłużnik, za jedyne i prawdziwe? To narusza również moje prawa obywatelskie. Sądowi została przedstawiona sytuacja tak, aby była ona korzystna dla jednej strony, niestety. Wygląda to na próbę zmanipulowania sądu i jego decyzji, co nie powinno mieć miejsca.
Izabela odniosła się do całej sytuacji także na swoim Facebooku. Tam opublikowała bardzo obszerny, jak zawsze, wpis, z którego wynika, że decyzję sądu uważa za kuriozalną.
Ale zaraz! Żeby w ogóle uznać zabezpieczenie za zasadne, musi dojść do uznania, że dana sytuacja w ogóle nastąpiła, i zapewne jednostronna narracja jest tu bynajmniej niewystarczająca i o tym nie świadczy. A gdzie mój głos? Uznanie moich dowodów? Dobrze, że jest mi dane napisać odwołanie - czytamy.
To jeszcze nie wszystko. Twierdzi, że kwota 10 tysięcy złotych jest zbyt wysoka, jak na osobę, która jest niepełnosprawna, a co więcej, nie otrzymuje alimentów, rzekomo zasłużonych i niepłaconych przez Kazimierza. Sprawę poetka zgłosiła też do Rzecznika Praw Obywatelskich. Powód? Naruszenie praw obywatelskich.
A próba nałożenia kwoty 'z kapelusza', to już chyba kpina - tym bardziej, że na osobę niepełnosprawną, która nie otrzymuje alimentów od skarżącego się. Kuriozum. Czy to metoda zastraszenia i uciszenia byłej żony, która jest wierzycielem i domaga się tego, co jej sąd przyznał? Wszystko na to wygląda! Dłużnik alimentacyjny najprawdopodobniej będzie robił wszystko, żeby odpowiedzialność odciągnąć od siebie i dodatkowo namieszać. Taki paradoks: dłużnik, osoba publiczna, nie przestrzega wyroku sądu, a sam składając pozew w sądzie liczy, że wyrok w jego sprawie będzie respektowany? Gdzie tu logika? Była żona to jednak twarda sztuka i się kłamstwom, pomówieniom i manipulacjom nie da! Także, oprócz zażalenia, NAPISAŁA już pismo do RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH w związku z naruszeniem jej praw obywatelskich w niniejszym postanowieniu. Bo nikt nikomu nie może zakazać mówienia prawdy i się bronić.
Powoli nas to przerasta, a Was? Aż strach myśleć, co będzie dalej. Mamy jednak nadzieję, że może w końcu Iza i Kaz się tak po prostu dogadają, jak ludzie.
DH
