Zamach w Krakowie, który miał miejsce 7 listopada, wstrząsnął całą Polską. W sieci zaczęły rozprzestrzeniać się informacje na ten temat, choć nie wszystkie były prawdziwe - nie zabrakło bowiem masy fake newsów. Filip Chajzer zaledwie trzy godziny po tragedii opublikował podcast na temat zamachu, ale szybko doszło do weryfikacji przekazanej przez niego treści. Odcinek zniknął z jego kanału, a w zamian pojawił się nowy, w którym prezenter odniósł się do kwestii usunięcia podcastu.
Filip Chajzer usunął odcinek podcastu. Tak się z tego tłumaczy
Na kanale na YouTube Filipa Chajzera pojawił się nowy odcinek podcastu, który odnosi się do tragedii w Krakowie. To tam właśnie zdecydował się skomentować to, dlaczego pierwsza z rozmów na temat zamachu została usunięta. - Wracamy do tragedii w Krakowie. Pojawiło się bardzo dużo pytań, dlaczego poprzedni podcast w tym temacie razem z Kamilem Sobkiewiczem, detektywem, został usunięty. Tak, rzeczywiście został usunięty, proszę państwa, dlatego że nagrywaliśmy go dosłownie trzy godziny po zdarzeniu i okazało się, że informacje, które mieliśmy wtedy, potem zmieniały się. YouTube i podcast nie są formą telewizyjną, gdzie pasek zmienia się z minuty na minutę. Ta treść zostaje - wyjaśniał. - W związku z tym podjąłem taką decyzję ze względu na to, że mogłoby to nosić później już znamiona dezinformacji. Dlatego dzisiaj wracamy do tematu po tygodniu - dodał.
Internauci ocenili ruch Filipa Chajzera. Nie kryli oburzenia
Fragment z wypowiedzią Chajzera pojawił się na instagramowym profilu Global Influ. Tam internauci nie hamowali się, oceniając postawę dziennikarza, który na krótko po tragedii opublikował podcast. "No kto by się spodziewał, że informacje się będą zmieniać i warto się wstrzymać z takim patodziennikarstwem?", "Dlaczego podcast został wyprodukowany trzy godziny po zdarzeniu? Niepojęte", "To po co nagrywać, nie mając potwierdzonych informacji? Tylko po to żeby jakaś informacja się pojawiła? Niepotrzebnie...tworzy to tylko sztuczne zamieszanie. Tak profesjonalny dziennikarz nie postępuje...tylko ktoś kto szuka sensacji na już, na teraz...", "Słabo jak na dziennikarza. Profesjonalista nie przekazuje niesprawdzonych i potwierdzonych informacji, żeby je potem usuwać panie Filipe" - grzmieli w komentarzach.
