Komentarze (125)
Meghan udaje ciążę, jest cwana, a na ślubie rozdawała trawkę. Ludzie jej nie znoszą, a to nie ona jest problemem
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • Gość: Gość

    Oceniono 2 razy 0

    Coś w tym jest... ale... sorry to rodzina królewska, a nie rodzina Kowalskich, jak Megn chciała byc nowoczesna to niech by została w Ameryce i wyszła za rozwodnika, najlepiej dzieciatego( to takie nowoczesne). Ataki dla nikogo nie są miłe, ale ta kobieta sama prowokuje, sama się prosi, ona nie żyje jak nie zrobi wokół siebie szumu.

  • Gość: Ati

    Oceniono 2 razy 0

    Pierdzu pierdzu. Tutaj to wolno komentować, a jak żona psychopaty z is chce wrócić do Anglii to tego już nie wolno komentować. A niech wróci i się wysadzi i w końcu może zmądrzeją z przyznawaniem takim osobom paszportów.

  • Gość: Li

    Oceniono 2 razy 0

    Współczuję Meghan. Wstrętni ludzie

  • Gość: Zulu gula

    0

    Ale pie...ty ,chamstwo w bialy dzien . Pastwic sie tak nad kobieta ,trzeba miec leb zlasowany . Fujjjj

  • Gość: ag

    0

    świetny artykuł

  • Gość: pamela

    0

    Związek Megan z Royal Family miał zapewnić obu stronom popularność medialną. Tak się stało, więc powinni być zadowoleni. Ale większą sensacją od ciąźy Megan byłaby informacja, że Elżbieta II jest w ciąży. Że też jeszcze na to nie wpadli.

  • Gość: Kwiatek

    0

    Przestańcie już pier..... Te bzdury do zerzygania. Tych bezmozgowych pisazykow ZWOLNIC - niech się wezmą za porządna pracę. Nieroby PIER....

  • Gość: Co za pierdoła to pisze!!!!!

    0

    Co za pierdoła to pisze !!!

  • Gość: Zosia

    0

    Przeczytałam nagłówek. Dalej nie czytam.Żenada i jeszcze raz żenada.Jak można pisać takie głupoty. Kto za to płaci

  • Gość: Basia

    0

    Wstyd ,wstyd takie coś pisać ,dajcie tej kobiecie spokój.

  • Gość: Guta

    Oceniono 4 razy 0

    Bardzo mi z tego powodu wszystko jedno.

  • Gość: Joan

    Oceniono 3 razy 1

    Po pierwsze, to Megan wiedziała do czego wchodzi i jakie zasady panują w rodzinie królewskiej, po drugie drogi Plotku, Megan wstaje o 5 rano, nie po to aby ćwiczyć jogę (może to poźniej robi), ale po to aby wysyłać maile swoim Pracownikom, przez co kilkoro już odeszło (!).
    Ta kobieta ma w sobie bardzo złą energię, którą emanuje gdy tylko się na nią patrzy. I to ta energia sprawia, wespół z niepokornym charakterem, że ludzie o niej źle mówią, piszą i myślą.
    A "plotki" o tym że jest samolubna i cwana pojawiają się tak czesto i wszędzie, ze aż trudno w to nie uwierzyć. Podobno na siłę została wepchana przez jej znajomego- dziennikarza do taxi, w której siedział Harry, bo tak bardzo chciała go poznać, będąc zafascynowana dworem królewskim...

  • Gość: FELIZ

    Oceniono 1 raz 1

    W mediach pisać można wszystko,/ nawet sprawy niesprawdzone i z sufitu /, i na temat życia ludzi znanych. Po co grzebać w cudzych życiorysach, skoro to nie nasze życie i podsycać sensacyjne plotki. Piszący i krytykujący czytelnicy niech skupią się na swoim życiu by szczęśliwym być! Niech również szczęśliwi będą krytykowana tu Meghan i jej mąż. Ostatecznie nie utrzymujemy dworu angielskiego i niech tak pozostanie!

  • Gość: Misia

    Oceniono 6 razy 2

    Totalne bzdety. Megan jest sliczna, ma mnostwo wdzieku. Jest ulubienica krolowej a Katy jest zazdrosna.

  • Gość: Ee

    Oceniono 4 razy 2

    Ludzie dajcie żyć i zajmijcie się własnym życiem
    Od tej wścipkości to rzygać się chce

  • feelek

    Oceniono 5 razy 3

    "Meghan udaje ciążę, jest cwana, a na ślubie rozdawała trawkę. Ludzie jej nie znoszą, a to nie ona jest problemem"

    Ludzie nie znoszą trawki?
    Co ma do tego ciąża Meghan?
    Czemu to, że nie lubią narkotyku jest problemem?
    Kto jest cwana: trawka czy Meghan?
    Czyim to, że ludzie nie lubią narkotyków jest problemem?
    Narkotyki się znosi czy sadzi?

  • Gość: gosia

    Oceniono 6 razy 4

    I nawet ludzie nie wiecie czy to wszystko to prawda czy fałsz, bo nie wierzy sie we wszystko co napisane w plotkarskich gazetach itp.

  • boo-boo

    Oceniono 12 razy 4

    Weźcie już koorwa dajcie spokój z rozdmuchiwaniem problemu z doopy.

  • Gość: abstrakcja

    Oceniono 7 razy 7

    Doniesienia mogą być absurdalne a nie abstrakcyjne.
    Widać wielkie braki w edukacji współczesnych dziennikarek

  • Gość: Mirek

    Oceniono 12 razy 8

    Prawdę o Megan znają tylko osoby z jej otoczenia. Jest jaka jest. Jedno jest pewne, piszą o niej po to by ludzie te głupoty czytali i pisma miały zbyt. Każdy chętnie przeczytam o tym co,kto powiedział, że źle mu z oczu patrzy, że się nie lubią i inne bzdury.

  • Gość: x

    Oceniono 15 razy 13

    Artykuł sensowny, tylko...od dawna właśnie "plotek" rzeźbił z upodobaniem niedobrą Megan, nie nazywając jej nawet księżną, w przeciwieństwie do idealnej Kasi. To plotek donosił o wypchanym brzuchu, nieodpowiednich sukniach, chudych nogach, różnych faux pas (wg plotka), niechęci krolowej, ewentualnym rozwodzie itd. Skąd zatem ta skrucha, pani Justyno Michalska? Przecież pani tez pisała te bzdury.

  • Gość: Dajcie-sobie-siana

    Oceniono 17 razy 15

    Bo Wy sami nie przedrukowujecie codziennie bzdur z brytyjskich brukowców.. . Wszystko w imię świętej klikalności, przyciągającej reklamodawców dla firmy matki. Taki artykuł jest w tym kontekście naprawdę żenujący, nic oczywiście nie ujmując autorce, która – zakładam – pisze co jej każą. Nie łudzę się, że te kilkadziesiąt krytycznych komentarzy coś zmieni, klika się, więc cel został osiągnięty. Przykre.

  • micor

    Oceniono 15 razy 15

    Meghan Markle jest pracodawcą dla całej rzeszy "dziennikarzy" i daje chleb tuzinom brukowców. Gdyby nie istniała to trzeba by ją było wymyślić. Zapewniam że dla brytyjskiej korony to nie pierwszyzna. Wejście do tej rodziny to nie zajęcie dla mięczaków. Trzeba mieć skórę jak nosorożec.

  • Gość: ...

    Oceniono 29 razy 23

    "Meghan nie może bronić się przed okrutnymi atakami (teorie, że udaje ciążę, byłyby krzywdzące dla każdej ciężarnej, a jestem pewna, że dostępu do internetu nikt księżnej nie odciął)". Noż k..wa mać! A kto jak nie wy zbiera tweety oszołomów sugerujących, że Meghan nie jest w ciąży i robi z tego newsa na stronę główną? I jeszcze to pier....nie jaka to niepokorna. Bo co, bo ośmieliła się nie być Kate? Ludzie spodziewali się jakiegoś klona? Zachowuje się inaczej bo jest inną osobą. Wstawanie o 5 rano, naturalny makijaż i czarny lakier do paznokci to też nie jest łamanie jakichś stuletnich zasad. No i ten tytuł "pokochaliśmy nie lubić Meghan". Przynajmniej się przyznaliście...

  • Gość: Gość x

    Oceniono 30 razy 24

    Media brytyjskie żerują na "nowej twarzy" produkując sensację dla pospolstwa. Natomiast bzdury produkowane przez polskie brukowce oraz ta dziwna "fascynacja" życiem obcych ludzi w obcym kraju jest wręcz zadziwiająca.
    Jak już droga autorko, to większość Brytyjczyków krytykuje całą rodzinę królewską, uważając ich za darmozjadów rodem z innej epoki, leniwych, wygodnych i mało i inteligentnych. Których muszą utrzymywać, za to, że tamci pokażą się publicznie i pomachają rączką. Proszę czytać coś więcej, niż tylko brukowce.

  • Gość: k

    Oceniono 36 razy 30

    Ten artykuł na Plotku to są Himalaje hipokryzji!
    Gdzie, jeśli właśnie nie tu, szczujecie na księżnę Meghan prowokacyjnymi tytułami i ohydnymi artykułami, olewając zupełnie rasistowskie, plugawe, urągające człowiekowi wpisy! Sami nigdy nie widzieliście powodu do ich usuwania, ale zgłoszenia również nie wywoływało reakcji z waszej strony. Natomiast ewidentnie promowana była w waszych artykułach księżna Kate. Mało tego, krytyczne wobec niej, pozbawione obraźliwego języka komentarze, często były usuwane sekundę po wpisie, czyli załatwiała to redakcja Plotka.
    Chamskie, obrażające godność wpisy i epitety, jakimi określano księżnę Meghan, wam nie przeszkadzały, chociaż często już ocierały się o KK!
    Czyli sam Plotek produkował szczujnię, świadom efektu, a teraz Justyna Michalska, o dziwo pod nazwiskiem, z tegoż właśnie Plotka, płodzi chaotyczny, niespójny artykuł o niczym, który zapewne powstał na polecenie szefa, a nie z przekonania, co by tłumaczyło ten chaos, w których rozpoznaje treści z własnych komentarzy i zapewne inni rozpoznają swoje, czyli powstał ze zlepku zebranych pod artykułami opinii, a nie przekonania czy głębszej analizy.
    Słabe i małe to!

  • Gość: gosc

    Oceniono 44 razy 30

    i czego ma dowodzic ten marny artykul ? ano tego ze nie jestescie lepsi

  • Gość: mosia

    Oceniono 60 razy 32

    fajna kobieta .Jest soba ,anie kukla

  • Gość: oleoleś

    Oceniono 117 razy 33

    Jednego w tym tekście brakuje. Markle zgadzając się poślubić księcia z całą pewnością wiedziała do jakiej rodziny wchodzi. Każdy, kto choć przypadkiem czasem coś o nich przeczyta to wie, więc o co ten raban? Otóż o to, że Markle chciała zostać księżną, ale na własnych warunkach. Wygląda to tak, jakby sądziła, że zagra w filmie, po którym dostanie Oskara, a okazało się, że to Złota Malina. Brytyjczycy kochają swój skostniały, konserwatywny dwór królewski i nie darują jej wywracania go do góry nogami. Nie przewidziała, że publiczność oczekuje, że zostanie drugą Kate a nie pierwszą królewską feministką.

  • Gość: kk

    Oceniono 45 razy 35

    Wielka szkoda, że autorka zapomniała wspomneć o tym, że większosć tytułów szkalujących księżnę Meghan, do tego nie majacych nic wspólnego z rzeczywistością powstaje właśnie w Plotku. które wykorzystujecie do prowokowania i wzajemnego naparzania sie komentujących.

    A przecież moglibyscie to zalatwić jednym machnieciem w klawiaturę i na przyklad zamiast poiwelac bzdury o jej mega wydatkach na ciuchy, przypomnieć, że ksieżna Meghan często nie stroni od kupowania garderoby za własne, zarobione wcześniej pieniądze, że często pokazuje sie w ciuchach, butach torebkach, które kupiła jeszcze za czasów panieńskich, jak pięken buty, które miała na spotkaniu z pracownicami. Że bardzo często ma elemanty garderoby, albo suknie, marynarki z sieciowek, nawet na pestiżowych imprezach, że oboje z Harrym są bardzo aktywni i nie potrafią usiedzieć bezczynnie i za zgodą Elżbiety, przygotowują duży projekt społeczny, itd.

    ...ale po co, prawda? Macie w redakcji jakąś zagorzałą fankę ksieżnej Kate, kótre jedzie po jej konkurentce wykorzystując do tego miejsce pracy, usuwa niewygodne dla swojej idolki komentarze, a redakcja tylko liczy kliknięcia, reszte olewa.

    Tak to trochę wyglada! Czyli fatalnie.

  • Gość: BB

    Oceniono 46 razy 38

    Ale co plotek teraz próbuje dowieść tym nad wyraz wyważonym artykułem? Czy jeszcze do wczoraj nie publikowaliście ohydnych popłuczyn na jej temat? Co i rusz kopiujecie jakieś śmieci z the sun albo daily maila i tym się chlubicie, że macie klikalność. Czyżby zagrożenie jakims pozwem pojawiło się na horyzoncie? Hmmm ? Ciekawy ten zwrot akcji i nastawienia do opluwanej od prawie roku osoby.
    PS. krytykowanie sukni ślubnej jakiejkolwiek panny młodej jest mocnym nietaktem, nawet jak na brukowiec taki jak wy. i to wy rowniez wypisujecie artykuly i nieprawdziwej ciąży, niepuchnących kostkach, rzekomym łamaniu protokołu itd. dziwne ze do tej pory nie napisaliście nic pozytywnego, mimo, że pozytywnych wystąpień było całkiem sporo.

  • student_zebrak

    Oceniono 52 razy 40

    a tak drogie dzieci wyglada prostytucja dziennikarska
    chociaz.... co to ma wspolnego z dziennikarstwem
    brudne ploty na podciagniecie finansow upadajacego przedsiebiorstwa

  • Gość: Jagda Surma

    Oceniono 68 razy 50

    Ludzie, przestańcie zmyślać te bzdury!! Niech sobie spokojnie żyje. Niedługo dołoży się teorię, że Meghan jest kosmitką! Wszelkie media to obrzydliwy twór.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX