Na urodzinach królowej Elżbiety zabrakło syna Meghan Markle i księcia Harry'ego. Wiemy, dlaczego mały Archie nie pojawił się na uroczystości

Na obchodach urodzin królowej Elżbiety II pojawiły się jej wszystkie wnuki za wyjątkiem miesięcznego Archie'go. Jak donosi portal "Mirror", chłopiec jest po prostu na to... za młody.

W sobotę mieszkańcy Wielkiej Brytanii świętowali 93. urodziny królowej Elżbiety. Mimo że królowa obchodziła je 21 kwietnia, Brytyjczycy ten wyjątkowy dzień celebrują zawsze dopiero w drugą sobotę czerwca. Uroczysta parada Trooping the Colour była stała się okazją do pierwszego publicznego wyjścia Meghan Markle

Księżna Meghan błyszczała w granatowym kostiumie od Givenchy.

ZOBACZ TAKŻE: Meghan Markle na urodzinach królowej skradła show. To pierwsze oficjalne wyjście księżnej od czasu porodu. Jak wypadła?

Urodziny królowej Elżbiety. Gdzie był Archie?

Na zdjęciach próżno jednak szukać syna księżnej i księcia Harry'ego, Archie'go. Jak donosi brytyjski "Mirror", maluch był za młody, by uczestniczyć w wydarzeniu.

Młodzieniec, który ma prawie pięć tygodni, był zbyt młody, aby pojawić się na balkonie pałacu - choć nie jest do końca jasne, czy uczestniczył w wydarzeniu, czy nie - czytamy na stronie mirror.co.uk.

Uwagę na tegorocznych zdjęciach z balkonu Pałacu Buckingham skradły więc dzieci księżnej Kate i księcia Williama. Mimo że był to "balkonowy" debiut" księcia Louisa, show kradli zwłaszcza księżniczka Charlotte i książę George. Maluchy podczas celebracji wydawały się być wyjątkowo... znudzone. A ich miny mówiły same za siebie.

ZOBACZ TEŻ: Debiut księcia Louisa na królewskim balkonie. A George i Charlotte dawno nie byli tak znudzeni. Te miny przejdą do historii

MM

Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami ze świata show-biznesu, zaobserwuj nas na Instagramie >>>

Więcej o:
Komentarze (57)
Na urodzinach królowej Elżbiety zabrakło syna Meghan Markle i księcia Harry'ego. Wiemy, dlaczego mały Archie nie pojawił się na uroczystości
Zaloguj się lub komentuj jako gość
  • belferka131313

    Oceniono 22 razy 14

    Przecież ona 5 tygodni temu urodziła dziecko.Nie wiem jak wy, ale ja po pierwszej ciąży chudłam i "wracałam do siebie" przez 4 miesiące ok 12-13 tygodni. Ludzie dajcie żyć , każda kobieta INACZEJ reaguje na ciążę i połóg

  • Gość: Gość

    Oceniono 14 razy 12

    Panna Maszkiewicz na głowę upadła? Noworodek na defiladzie? Chyba nie trzeba śledzić brukowcow by to wiedzieć. Luisa też w zeszłym roku nie było, choć był starszy. Dziwię się, ze teraz co zabrali.

  • marcin5050

    Oceniono 10 razy 10

    jeśli chodzi o ścisłść, to Archie i spółka to są prawnuki.Synuś -Karol, wnuki- William i Harry.A poza tym takie "wiemy", że portal napisał że za młody, to raczej niewiele wiemy...

  • Gość: mn

    Oceniono 5 razy 5

    Gdzie był Archie? Zapytało inteligentnie MM. A "Mirror" MM odpowiedział: był za mały! No i inteligentne MM już wie.

  • Gość: Czuuuu

    Oceniono 43 razy 5

    Ale Meghan zrobiła się pulchna ubrała się jak na pogrzeb nie wiem gdzie wyglądała ekstra wyglądała okropnie zas Kate to dama z klasą

  • Gość: Filip

    Oceniono 1 raz 1

    Gazeta dziala jak Kaczynski, "WIEM ALE NIE POWIEM". My wiemy dlaczego Harry nie byl...., ale nie powiemy. Kliknij myszka to zobaczysz. Glupawa dziecinada, czy zmadrzeja watpie, to jest Polska idiotow i Kaczynskiego.

  • Gość: Cerrie35

    Oceniono 1 raz 1

    Kurcze. A dlaczego wali kupy w pieluchy też wiecie? Ja na miejscu redaktorów plotka bym się nie przyznawała gdzie pracują. Bo to żenada. Jakie g*wno artykuły duszą pisać i jak bardzo intelektualnie się poniżać. Przecież to oczywiste, że niemowlaków nie zabiera się na takie uroczystości.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX