Graficy wmawiają nam, że gwiazdy w bikini mają idealne ciała. Porównaliśmy zatem zwykłe zdjęcia z tymi z magazynów

Gwiazdy na okładkach pism prezentują swoje nienaganne ciała, na których nawet z lupą nie znajdziecie najdrobniejszej skazy. Przyciągają wzrok alabastrową skórą, długimi nogami i płaskimi brzuchami. Rzeczywistość wygląda jednak nieco (a czasem wręcz zupełnie) inaczej. Grafików wciąż ponosi fantazja w trakcie retuszowania zdjęć. Sprawdziliśmy i porównaliśmy zdjęcia gwiazd przed i po użyciu Photoshopa.
Cameron Diaz Cameron Diaz Cosmopolitan/ Bulls

Cameron Diaz

Cameron Diaz na okładce tureckiego wydania magazynu "Womens fitness" z lipca 2014 roku zachwycała płaskim brzuchem w bikini. Mamy wrażenie, że w rzeczywistości wolałaby go jednak ukryć.

Heidi Klum Heidi Klum Sports Illustrated/ East News/ Bulls

Heidi Klum

Gdy jakiś czas temu w sieci ukazały się zdjęcia Heidi Klum w bikini, fani wypominali jej brak pupy (zdjęcie w środku). Może był to chwilowy spadek formy, bo już kilka miesięcy później jej pupa wróciła na miejsce, ale za to na brzuchu wyraźnie było widać żyły (zdjęcie po prawej). Jednak na zdjęciach wykonanych dla "Sports Illustrated" jej pupa jest kształtna, zaś brzuch gładki.

Nicky Minaj Nicky Minaj Twitter.com

Nicky Minaj

Na okładce swojego singla "Anaconda" Nicky Minaj z dumą wypinała swoją ogromną pupę i zalotnie spogląda w obiektyw. Od samego patrzenia mogło już podskoczyć ciśnienie. Gdy jednak do sieci trafiło oryginalne zdjęcie okazało się, że zostało ono bardzo mocno wyretuszowane. Graficy wyszczuplili piosenkarkę, wygładzili i rozjaśnili jej skórę. Wystarczy porównać jak wyglądały wcześniej jej ramiona, talia, ręce, a w szczególności słynna pupa, na której po "poprawkach" nie ma ani grama cellulitu. Wiadomo, show-biznes rządzi się swoimi prawami, ale przecież Nicky i bez tak radykalnej ingerencji Photoshopa byłaby nieziemsko seksowna.

Aneta Zając Aneta Zając Shape/Kapif

Aneta Zając

Na okładce marcowego numeru magazynu "Shape" Aneta Zając prezentowała w kostiumie kąpielowym wysportowaną, szczupłą sylwetkę. Ale raptem tydzień przed ukazaniem się numeru w sprzedaży widzieliśmy ją na prezentacji ramówki Polsatu i nie musieliśmy się nawet specjalnie przypatrywać, by zauważyć, że nieco przytyła. Spójrzcie tylko na okolice brzucha.

Britney Spears Britney Spears Materiały prasowe/ Bulls

Britney Spears

Mimo że Britney Spears ostro pracuje nad sobą i swoją figurą, to jednak nie ma tak gładkich nóg jak w reklamie jej własnej linii bielizny "Intimace Collection". Doceniamy odwagę wokalistki, która przy wzroście 163 cm zastąpiła zawodową modelkę. Być może jej celem było pokazanie swoich strojów na ciele "typowej" kobiety. W tym wypadku tak dalekie manipulowanie wyglądem w programie graficznym wydaje się zaprzeczać celowi.

Mariah Carey Mariah Carey Materiały prasowe/ Bulls

Mariah Carey

Mariah Carey na okładce swojego albumu "Me. I am Mariah" z 2014 roku i Mariah w rzeczywistości to dwie różne osoby. Może i wokalistka miała kiedyś tak szczupłą figurę jak na zdjęciach promocyjnych, ale z pewnością nigdy nie miała tak długich nóg. Grafików zdecydowanie poniosło.

 

Kamila Szczawińska Kamila Szczawińska Shape/ Kapif

Kamila Szczawińska

Kamila Szczawińska, jak przystało na modelkę, ma długie nogi. A jednak mamy wrażenie, że na okładce magazynu "Shape" zostały jeszcze bardziej wydłużone, zaś jej pupa stała się krąglejsza.

Gwyneth Paltrow Gwyneth Paltrow Women's Health/ East News

Gwyneth Paltrow

Gwyneth Paltrow w majowym numerze magazynu "Women's Health" została nieco odchudzona - jej uda w rzeczywistości są pełniejsze, ale i bardziej umięśnione.

Katy Perry Katy Perry Cosmopolitan/ Bulls

Katy Perry

Na okładce lipcowego numeru "Cosmo" z zeszłego roku Katy Perry chwaliła się nieskazitelnymi udami. Gdy jednak paparazzi przyłapali ją w bikini okazało się, że jej uda już wcale tak gładkie nie są. Wokalistka może się pochwalić naturalną kobiecą sylwetką, ale graficy wolą komputerowo wykreowany twór.

 

 

Scarlett Johansson Scarlett Johansson Esquire/ East News

Scarlett Johansson

Scarlett Johansson na okładce magazynu "Esquire" prezentowała swoje gładkie nogi pozbawione cellulitu. Cóż, rzeczywistość wygląda jednak nieco inaczej.

 

 

 

Paulina Sykut Paulina Sykut Shape/ Kapif

Paulina Sykut

Paulina Sykut słynie z dbałości o figurę, ale coś nam mówi, że tak dużych i krągłych piersi, jak na okładce "Shape'a", jednak nie ma.

Gwen Stefani Gwen Stefani Cosmopolitan/ East News

Gwen Stefani

Gwen Stefani z okładki "Cosmopolitan" może się pochwalić gładkim brzuchem, czego nie możemy powiedzieć o prawdziwej Gwen Stefani z plaży.

Jessica Alba Jessica Alba GQ/ Bulls

Jessica Alba

Jessica Alba ma absolutnie idealne ciało, a jednak graficy w magazynie "GQ" postanowili "namalować" jej bardziej wyraźne wcięcie w talii i nienaturalnie wygładzili jej i tak już gładkie nogi.

 

Kim Kardashian Kim Kardashian Paper

Kim Kardashian

Talia Kim Kardashian na słynnej okładce magazynu "Paper" została wyraźnie wyszczuplona.

Małgorzata Rozenek Małgorzata Rozenek Shape/ Kapif

Małgorzata Rozenek

Małgorzata Rozenek niewątpliwie może się pochwalić szczupłą sylwetką, jednak jest spora różnica pomiędzy jej nogami i dekoltem na okładce pisma "Shape", a w rzeczywistości.

Więcej o:
Komentarze (13)
Graficy wmawiają nam, że gwiazdy w bikini mają idealne ciała. Porównaliśmy zatem zwykłe zdjęcia z tymi z magazynów
Zaloguj się lub komentuj jako gość
  • Gość: Ideły?

    Oceniono 103 razy 99

    Ja uważam, że takie artykuły powinny się pojawiać!
    Niektóre kobiety katują się dietami i ćwiczeniami żeby wyglądać nienagannie tak jak gwiazdy z okładek gazet. Prawda jest jednak taka, że one wcale tak nie wyglądają. Ich ciała z okładek są "tworami" grafików komputerowych, ale tego większość kobiet niestety nie wie...
    Prawda jest taka, że nikt nie jest idealny. I każdy powinien to wiedzieć.
    Dlaczego kobiety mają się wstydzić swojego ciała tylko dlatego, że nie wygląda ono tak jak z okładki? Przecież nie będzie tak wyglądać, bo natura to natura, a nie program komputerowy, w którym możemy sobie wygładzić to czy tamto.
    Drogie Panie! Nie porównujcie się do gwiazd z okładek bo to jest bez sensu!
    Wszystkie jesteście piękne, a w większości wyglądacie pewnie o wiele lepiej niż te wszystkie "idealne" gwiazdy na okładkach pism...
    Pozdrawiam:)

  • Gość: fvr

    Oceniono 39 razy 29

    Ciekawe, czy skłonność do retuszowania takich zdjęć może mieć związek z wszechobecnością dupków, tylko czekających, by wytknąć: o Jezu, cellulit! O Jezu, przytyła! Jak w powyższym materiale.

  • puk2 Gazeta.pl

    Oceniono 22 razy 18

    Przysłowiowej "Ameryki" nie odkryliście nie od dziś wiadomo ,że przychodzi modelka robi się jej zdjęcie "próbne" daje do osoby odpowiedzialnej za całość i tam ładnie flamastrem zaznacza tu wyszczuplić tu usunąć zmarszczki tu powiększyć itd itd ...... , biedne tylko młode dziewczyny które gonią za swoim "wzorcem -idolem" bo przecież jest idealnie szczupła i tracą zdrowie na dietach i wyczerpujących ćwiczeniach a w rzeczywistości to "masa PS-a" niestety

  • Mateusz Lachowski

    Oceniono 18 razy 14

    Szkoda, że na studiach nie wymaga się od przyszłych grafików komputerowych znajomości anatomii, jak to ma miejsce na szanujących się uczelniach plastycznych.
    Wielokrotnie (również wśród zaprezentowanych tutaj zdjęć) miałem okazję widywać różnego rodzaju mutanty i potworki. O ile nikt nie ma idealnych proporcji, to braki w umięśnieniu czy nienaturalnie wyglądające po korekcji pozy, zakrawają na kpinę.

  • Gość: doli

    Oceniono 11 razy 9

    Proponuję niektórym panom dobrze się przyjrzeć, zanim znowu będziecie od nas wymagać idealnego ciała.

  • Gość: Kat

    Oceniono 9 razy 7

    Ogólnie lubię takie porównania - można poprawić sobie humor ;), ale w kilku wypadkach mam inne zdanie.
    Britney Spears - na zdjęciach z sesji jej nogi są bardziej opalone, poza tym ma na sobie buty na obcasach, w których noga "układa się" inaczej. Photoshop na pewno był (zawsze jest), ale moim zdaniem taki efekt jest wynikiem odpowiedniej stylizacji, pozowania i światła. W przypadku przypadkowych zdjęć zrobionych przez papparazzich tych elementów nie ma.
    Katy Perry - podobnie, głównie światło, pewnie jakiś samoopalacz itp. Różnica nie jest duża.
    Jessica Alba - głównie odpowiednia poza.

    Pomyślałam, że fajne byłyby artykuły, w których oceniane jest, czy dany efekt to dzieło grafika czy odpowiedniego oświetlenia i pozy

  • picanro

    Oceniono 7 razy 5

    Graficy wam wmawiają? Co za bzdura. Uważacie, że to akurat grafikom a nie tym paniom albo wydawcom durnych gazetek najbardziej zależy jak ocenicie jakieś tyłki i cycki?

  • lab.rat

    Oceniono 20 razy 4

    To nie zawsze jest grafika komputerowa. Nie ma to jak porównywać zdjęcia z profesjonalnej sesji fotograficznej, odpowiednio upozowane, gdzie ciało jest posmarowane samoopalaczami i nabłyszczającymi olejkami, ze zdjęciem zrobionym z ukrycia na plaży, kiedy osoba fotografowana się nie spina a niektóre mięśnie ma naturalnie lekko sflaczałe, bo przecież się właśnie relaksuje, a nie wygina nienaturalnie przed aparatem... Szkoda gadać.

  • pan.malowany

    Oceniono 18 razy 0

    Rozenek w ogole nie powinno sie pokazywac, bo jest wymiotna, wymiotuje za kazdym razem jak ja widze

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX