Kristen Stewart i Nicole Kidman pokazały, jak wyglądają naprawdę!

Piękne hollywoodzkie aktorki wzięły udział w bardzo naturalnej sesji dla 'W magazine'. Gwiazdy pokazały, jak wyglądają bez perfekcyjnego makijażu i w naturalnych stylizacjach! Jest duża różnica?
Kristen Stewart, W magazine. Kristen Stewart, W magazine. W magazine

Kristen Stewart

Wmagazine.com nie boi się zaskakiwać czytelników! Portal opublikował zdjęcia celebrytek w wersji sauté, czyli choćby bez grama makijażu. Autorem zdjęć jest Juergen Teller.

Jedną z gwiazd, które odważyły się pokazać, jak wygląda naturalnie jest Kristen Stewart. Aktorka pozowała bez pełnego rynsztunku. Stewart rozsiadła się w fotelu i wyglądała, jakby dopiero co się obudziła. Odważna naturalna sesja obnażyła, że Stewart nie zawsze wygląda idealnie: widać, że ma małe worki pod oczami. Włosy w kompletnym nieładzie nie wyglądają zaś zbyt świeżo.

Kristen Stewart, W magazineW magazine

Aktorka nie lubi się stroić, ale ostatnio na czerwonym dywanie zaskakiwała nas bardzo kobiecym wyglądem. Jest duża różnica pomiędzy "zrobioną" Stewart a naturalną?

Kristen StewartAP

Nicole Kidman, W magazine. Nicole Kidman, W magazine. W magazine

Nicole Kidman

Nicole Kidman nawet w naturalnej sesji wygląda zaskakująco świeżo. Uroku dodaje jej śnieżnobiała cera.

Nicole Kidman, W magazineW magazine

Aktorka ma 45 lat, a ostatnio wiele mówiło się o tym, że nadużywa botoksu. Czyżby tą naturalną sesję chciała udowodnić, że wcale nie potrzebuje pomocy skalpela, by wyglądać dobrze?

Nicole KidmanAgencja Gazeta

Marion Cotillard, W magazine. Marion Cotillard, W magazine. W magazine

Marion Cotillard

Marion Cotillard wyskakująca spod prysznica i z mokrymi włosami wygląda zupełnie inaczej niż na wielkich wyjściach. Jednak nawet w takiej stylizacji nie można odmówić jej seksapilu.

Marion Cotillard, W magazineW magazine

Makijaż zdecydowanie dodaje 37-letniej aktorce wyrazu, ale i bez niego wygląda dużo młodziej.

 

PHOTO: EAST NEWS/SPLASH NEWS  Marion CotillardEAST NEWS/Fernando Allende/NY Post/Splash News

 

Naomi Watts, W magazine. Naomi Watts, W magazine. W magazine

Naomi Watts

Naomi Watts w wersji sauté wygląda uroczo i naturalnie. Aktorka śmieje się z tego, że kiedy wychodzi na miasto bez grama makijażu, nikt nie zwraca na nią uwagi:

Nigdy nie jestem rozpoznawana na ulicy. Pod tym względem mam szczęście. Ludzie postrzegają mnie jako odstawioną lalkę na czerwonym dywanie, ale w prawdziwym życiu w ogóle tak nie wyglądam - powiedziała w rozmowie z Wmagazine.com.

Naomi Watts, W magazineW magazine

Co więcej wszyscy chcą mieć zdjęcie z jej mężem, a nie z nią:

Ginę w tłumie. Mój mąż, Liev Schreiber bardzo rzuca się w oczy i ludzie często odpychają mnie, żeby się do niego dostać! Szepczą wtedy: "Czy to nie jest ten facet...?" Potem proszą mnie, żebym zrobiła im zdjęcie. Nie mają pojęcia, kim jestem! - wyznała w rozmowie.

FILE - This Jan. 5, 2013 file image released by Bombardier shows actress Naomi Watts at The Hollywood Reporter's Palm Springs Shuttle presented by Bombardier Business Aircraft, in Palm Springs, Calif. Watts was nominated  for an Academy Award for best actress on Thursday, Jan. 10, 2013, for her role in "The Impossible."  The 85th Academy Awards will air live on Sunday, Feb. 24, 2013 on ABC.  (AP Photo/Bombardier, Todd Williamson)Fot. Todd Williamson AP

Powiedzielibyście, że ta 44-letnia aktorka ginie w tłumie?

 

Naomi Watts, Liev SchreiberReuters

Rachel Weisz, W magazine. Rachel Weisz, W magazine. W magazine

Rachel Weisz

Naszym zdaniem Rachel Weisz w wersji sauté wygląda naprawdę ślicznie. 42-letnia aktorka hipnotyzuje swoim zmysłowym spojrzeniem, nawet kiedy nie podkreśli oczu cieniami czy kredką.

Rachel Weisz, W magazineW magazine...

Makijaż dodaje aktorce charakteru, ale i bez niego wygląda dobrze.

Mandatory Credit: Photo by Greg Allen / Rex Features (1806992d)  Rachel Weisz  'The Bourne Legacy' film premiere, New York, America - 30 Jul 2012EastNews


Całą sesję możecie zobaczycie tutaj. Warto!

Więcej o:
Komentarze (11)
Kristen Stewart i Nicole Kidman pokazały, jak wyglądają naprawdę!
Zaloguj się lub komentuj jako gość
  • pati1405

    Oceniono 47 razy 31

    bardzo podoba mi sie ta sesja brawo za odwagę :)

  • rabarbara

    Oceniono 25 razy 23

    Jak wyglądają naprawdę, to jedynie one same wiedzą!

  • szary212

    Oceniono 9 razy 7

    Że tak powiem, żadnego szoku. Wygląd na zdjęciu zależy od światła - jeśli ma się na twarzy płaskie białe/różowawe światło, to maskuje ono wszystkie zmarszczki; jeśli szarawe - jak Marion - to wszystkie niedoskonałości wyłażą na wierzch - jak w kibelku w galerii handlowej pod jarzeniówką:) Dlatego Naomi i Rachel, nawet Nicole ( ma tutaj szczuplejszą, normalną twarz, chyba akurat "zużyła" botoks) wyglądają super, reszta tak sobie;
    Rachel Weisz ma genialną tą sukienkę wieczorową:)

  • grzesio123

    Oceniono 35 razy 5

    Stewart chyba coś wciągnęła, a Kidman nie ma śnieżnobiałej cery, bo jest piegowata.

  • joankb

    Oceniono 21 razy 3

    Stewart wygląda jak rówieśniczka tych czterdziestolatek.

  • zenio.karaluch

    Oceniono 22 razy -2

    KIdman to akurat nawet "zrobiona" wygląda fatalnie, bo nie umie korzystać z botoksu! Na zdjęciu widać tylko, ze ma koszmarne stopy i niezgrabne łydki:) Jest zresztą chyba akurat w fazie bezbotoksowej, bo twarz jest pomięta i jakby przepita, oczy zapadnięte, wygląda na zużytą pięćdziesiątkę.

    Stewart jest młodziutka, więc u niej brak makijażu róznicy nie robi.

  • browaryr

    Oceniono 36 razy -2

    co niektore jak nacpane-dlaczego je pokazujecie?

  • naz_niepoprawna

    Oceniono 90 razy -2

    Stewart była, jest i będzie brzydka.

  • eckoo

    Oceniono 11 razy -9

    Kristen piękna!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX