Wrzuciła do sieci seks-taśmę znajomych

Ale nie zostanie skazana.

50-letnia opolanka poznała na internetowym czacie Mirka. Poleciała do niego do Stanów Zjednoczonych, gdzie spędzili razem w sypialni trzy tygodnie. Ale okazało się, że Mirek wszystko nagrywał, a jedną z sex-taśm przekazał swojej koleżance Agnieszce A. Ta zaś wrzuciła film do sieci. Zanim został zablokowany przez administratora portalu, ściągnęło go 350 internautów. Ale Agnieszka A. przesłała film również dzieciom, rodzinie i znajomym opolanki, których namierzyła przez portal Nasza-klasa.pl

Obie panie spotkały się w sądzie. Dziś Sąd Rejonowy w Opolu uniewinnił Agnieszkę A.

Będę musiała wytoczyć kolejny proces - mówiła po rozprawie opolanka.

Problem w tym, że oskarżenie wskazało złą podstawę prawną - pomówienie. Ale nie można uznać prawdziwego filmu za pomówienie.

osa

Zobacz także:

Postawił 2 funty i wygrał 1,4 miliona!

Nastolatka dzieli łóżko z... tygrysem

Seksowne stewardessy w sesji dla Playboya

Tak wygląda koleś, który wygrał MILION. Wideo

Więcej o:
Komentarze (21)
Wrzuciła do sieci seks-taśmę znajomych
Zaloguj się lub komentuj jako gość
  • siwistak

    Oceniono 6 razy 6

    to ja bym musiał pozwać Natonal Geografic

  • ciociosan

    Oceniono 6 razy 6

    dlatego nie powinno się takich rzeczy nagrywać , przeciez po zerwaniu mozna z zemsty wrzucic filmik do netu . oczywiscie jakis psychol aby tak zrobi , nikt z kulturą osobistą

  • fankadr

    Oceniono 3 razy 3

    Chamstwo i tyle

  • terera

    Oceniono 5 razy 3

    ludzie robia naprawde okropne rzeczy,nierozumiem tego

  • reki334

    Oceniono 3 razy 3

    też coś, na REDTUBE są tysiące takich złośliwych taśm, spędzili razem w sypialni trzy tygodnie - to miała pracowite wakacje

  • aqqa

    Oceniono 2 razy 2

    Podstawa prawna była bez dwóch zdań zła ponieważ rozpowszechnianie wizerunku bez świadomej i wyraźnej zgody osoby filmowanej lub fotografowanej wcześniej jest karane.Reguluje to ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz w art. 81(to co pisałam wyżej).Publiczne rozpowszechnianie takich materiałów nie jest karane tylko wtedy kiedy jest to wizerunek osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych.W świetle prawa wizerunek osoby prywatnej stanowi dobro osobiste i podlega ochronie z przepisu Kodeksu karnego art.22 .Byłaby po sprawie oczywiście wygranej gdyby potrafiła złożyć pismo o odpowiedniej podstawie prawnej...chociaż po drugie to po _____ tam jechała !

  • fergalex

    Oceniono 4 razy 2

    Głupia z niej kobieta. Ma za swoje, po co się spotkała z facetem z czatu. I co najważniejsze przeleciała ocean do niego

  • kasik3003

    Oceniono 2 razy 2

    może on to nagrywał z ukrycia jadzko ;) :P kto wie.
    tak czy siak, po co leciała bzykać sie z nieznajomym ?:P

  • aeris

    Oceniono 6 razy 2

    uwaga uwaga, po czasowym uspokojeniu, nastepuje znowu wysyp durnych newsow na Plotku.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX