HOT

Wrzuciła do sieci seks-taśmę znajomych

2011-03-15
A A A Drukuj
13 powodów dla których spada libido

50-letnia opolanka poznała na internetowym czacie Mirka. Poleciała do niego do Stanów Zjednoczonych, gdzie spędzili razem w sypialni trzy tygodnie. Ale okazało się, że Mirek wszystko nagrywał, a jedną z sex-taśm przekazał swojej koleżance Agnieszce A. Ta zaś wrzuciła film do sieci. Zanim został zablokowany przez administratora portalu, ściągnęło go 350 internautów. Ale Agnieszka A. przesłała film również dzieciom, rodzinie i znajomym opolanki, których namierzyła przez portal Nasza-klasa.pl

Obie panie spotkały się w sądzie. Dziś Sąd Rejonowy w Opolu uniewinnił Agnieszkę A.

Będę musiała wytoczyć kolejny proces - mówiła po rozprawie opolanka.

Problem w tym, że oskarżenie wskazało złą podstawę prawną - pomówienie. Ale nie można uznać prawdziwego filmu za pomówienie.

osa

Zobacz także:

Postawił 2 funty i wygrał 1,4 miliona!

Nastolatka dzieli łóżko z... tygrysem

Seksowne stewardessy w sesji dla Playboya

Tak wygląda koleś, który wygrał MILION. Wideo

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    5 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (21)

  • arszenik

    Oceniono 1 raz 1

    ja nie mogę ja ci ludzi się są bez myślni. ciekawe czy było by do śmiechu tej agnieszce a gdyby to jej filmik trafił do sieci. a po za tym co za idiota daje prywatne nagranie swojej koleżance nie mając pewności co się z nią stanie.

  • aqqa

    Oceniono 2 razy 2

    Podstawa prawna była bez dwóch zdań zła ponieważ rozpowszechnianie wizerunku bez świadomej i wyraźnej zgody osoby filmowanej lub fotografowanej wcześniej jest karane.Reguluje to ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz w art. 81(to co pisałam wyżej).Publiczne rozpowszechnianie takich materiałów nie jest karane tylko wtedy kiedy jest to wizerunek osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych.W świetle prawa wizerunek osoby prywatnej stanowi dobro osobiste i podlega ochronie z przepisu Kodeksu karnego art.22 .Byłaby po sprawie oczywiście wygranej gdyby potrafiła złożyć pismo o odpowiedniej podstawie prawnej...chociaż po drugie to po _____ tam jechała !

  • fergalex

    Oceniono 3 razy 3

    Głupia z niej kobieta. Ma za swoje, po co się spotkała z facetem z czatu. I co najważniejsze przeleciała ocean do niego

  • kasik3003

    Oceniono 2 razy 2

    może on to nagrywał z ukrycia jadzko ;) :P kto wie.
    tak czy siak, po co leciała bzykać sie z nieznajomym ?:P

  • jadzka

    Oceniono 1 raz 1

    to po co zgodziła się nagrywać takie rzeczy??przecież wiadomo że "życzliwych" zawsze nie brakuje

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX