Skomentuj:
Komentarze (28)
-
@grzywka1993 napisales: "A ja się nie zgadzam mógł to ukazac w inny sposób, bez użycia Krzyża, czyli symbolu wszystkich Chrześcijan” - rozumie Twoj sposob myslenia i popieram – chce tylko podkreslic, ze w filmie krzyz nie zostal zniszczony, spalony ani w zaden sposob uszkodzony... a wizualizacja nie sluzyla popularyzacji ruchow satanistycznych czy antychrzescijanskich. W okresie, w ktorym film zostal nakrecony chorzy na aids nie byli przyjmowani do szpitali a stwarzane dla nich osrodki (jak i samych chorych) obrzucano kamieniami – bylo to spowodowane spoleczna panika przed nieznana choroba, ktorej podloza nie znano, na ktora nie bylo leku i ktora prowadzila do nieuniknionej smierci...a do tego przybierala rozmiary pandemii. Wojnarowicz, sam umierajacy na aids walczyl z nietolerancja i obojetnoscia ludzi (w tym chrzescijan) na ludzkie cierpienie. Musze tutaj dodac, ze akurat w Polsce pierwsze osrodki dla chorych na aids stworzyl ksiadz Nowak.
-
nierozumiem tak szczerze tego filmu .. ale mam 12 lat , zrozumiem kiedy indziej.
-
A ja się nie zgadzam mógł to ukazac w inny sposób, bez użycia Krzyża, czyli symbolu wszystkich Chrześcijan. A wy ateiści pode mną nie musicie się chwalic że w nic nie wierzycie, bo nie ma czym!
-
warto chyba wspomniec, ze ten film powstal w koncowce lat 80 a sam David Wojnarowicz byl prostytujacym sie gejem i narkomanem, ktory zmarl na Aids jakies 20 lat temu. Ten film w tamtym okresie byl rzeczywiscie mocny dzisiaj juz nawet zle go interpretujecie...przynajmniej nie tak jak chcial tego wojnarowicz, ktory walcza z ludzka obojetnoscia dla ludzi umierajacych na Aids. Oczywiscie tak jak zawsze art jest ponadczasowy wiec i dzisiaj film przemawia...choc inaczej - mnie ten film wzruszyl i jako chrzescijanka nie czuje sie obrazona.
-
lastone czemu??:>
-
Chyba mi się cos z psycha stalo...
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
