Wreszcie powiedział coś normalnego o swoim podejściu do życia.Tylko człowieku powiedz też coś o swoich planach zawodowych.Ja wolę Ciebie jako aktora a nie pederastę.

Tez jestem kobietą hetero :) Ale związki homoseksualne jak i heteroseksualne są znane od niepamiętnych czasów, ze starożytnego Rzymu, Grecji czy Egiptu. Dopiero przez ludzi, którzy rządzą Kościołem Katolickim został uznany za grzech, rzecz niemoralną, chorą. Śluby homo nie były popularne, że tak się wyrażę, bo ludzie żyli w zacofaniu, o braku tolerancji to lepiej nie wspominać. Teraz żyjemy w wolnym społeczeństwie dlatego Ci niegdyś przez nie odrzucani, chcą czuć się jego częścią i mieć możliwość żyć godnie (bez wyśmiewania, obrażania itp).
Takie moje zdanie, ale nie powiem, miła dyskusja, na poziomie :):)

Co do dzieci chodzi mi o to, że ludzie jak każdy gatunek zwierząt został stworzony jako kobieta i mężczyzna po to by mogli ze sobą sypiać i dzięki temu zapewniać ludzkiemu gatunkowi przetrwanie, jakby natura miała w planach by homoseksualiści też mieli ten zaszczyt posiadania w naturalny sposób potomstwa, to odpowiednio do tego celu ich ciała by wyposażyła.

Hm w takim razie zastanawia mnie jedna rzecz mianowicie dlaczego nigdy wcześniej nie słyszało się w ogóle o pomyśle, by homoseksualiści brali ślub taki kościelny przed Bogiem, tylko jakoś teraz nie wiem może na przełomie np. kilku, czy kilkunastu lat nagle zaczęto mówić "A co by było gdyby dwóch gejów wzięło ślub?" Chodzi mi o to, że śluby hetero bierze się od niepamiętnych czasów i jest to po prostu tradycja nas ludzi, a o ślubach homoseksualnych zaczęto z perspektywy lat mówić dopiero od niedawna. Więc dlatego tak mi się skojarzyło, to ze słowem widzimisię, bo śluby hetero są w ludzkim społeczeństwie od zawsze, a homoseksualne, to coś na co z perspektywy czasu wymyślono niedawno. Skoro branie ślubów przez gejów, czy lesbijki to takie naturalne, to dlaczego nigdy wcześniej się o tym nie mówiło? Pytam bo może ja jakoś inaczej pojmuję związek homoseksualny jako kobieta hetero.

@cerrie, dlaczego homoseksualny ślub nie powinien być składany przed Bogiem, jak to napisałaś? Hetero są jacyś lepsi? Przecież jeżeli ktoś jest gejem/lesbijką, nie znaczy to od razu, że będzie zmieniał partnera co 2 tygodnie/miesiące/lata? (tak zrozumiałam Twoją wypowiedź. Hetero - na całe życie. Homo - na krótko). Miłość jest miłością, ważne by szanować drugiego człowieka, okazywać mu zainteresowanie i kochać go.
Co do dzieci wypowiadać się nie będę, by nie prowokować niepotrzebnych dyskusji (bo ile osób, tyle zdań na dany temat).
Odnośnie małżeństw jestem za - według mnie nie chodzi tu o naśladowanie, a o to by udowodnić, że miłość jest miłością i jest tak samo piękna bez względu na płeć.
Pozdrawiam.

Powiem tak jestem tolerancyjna i absolutnie nie mam nic przeciwko gejom, nie mam też nic przeciwko ich ślubom, ale no nie wiem jak to powiedzieć, ale takie zaślubiny powinny mieć charakter jakby to powiedzieć taki mniej oficjalny, no w każdym bądź razie nie przed Bogiem, nie wiem trudno mi to powiedzieć ale śluby homoseksualistów jakoś wydają mi się mniej poważne od heteroseksualnych, a dla mnie ślub to świętość podejmowana raz na całe życie i jak dla mnie jeśli chodzi o ślub to nie ma miejsca na jakieś tam swoje widzimisię. Niech biorą śluby, ale dla siebie, ale nie dla Boga. Nie wiem może się mylę, bo nie za bardzo wiem jak to jest być homoseksualną osobą. Nie bardzo też rozumiem jak to jest, że facet którego pociągają inni faceci może pragnąć by kobieta urodziła mu dziecko, no bo skoro np. kocha na zabój innego faceta, to jakby mógł żyć ze świadomością, iż w oczach jego dziecka, w jego sposobie poruszania się itd... odbija się kobieta która urodziła mu potomka? Przepraszam, ale to tylko moje zdanie, może też mylne, bo nie wiem jak to jest być lesbijką.