Komentarze (66)
Julię Kamińską przerobili w photoshopie
Zaloguj się lub komentuj jako gość
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • elda22

    Oceniono 16 razy 8

    Julia wygląda bardzo ładnie na tej pierwszej okładce ale jakoś tak staro. a co do tego czy fotoszop czy nie- wiadomo, że kazde zdjęcie poprawiają teraz, tu cień tu rozjasnij tu wygładź.

  • karusia18

    Oceniono 13 razy 7

    przesadzili, wygladem to juz nie kaminska

  • mint89

    Oceniono 11 razy 7

    Czy ja wiem, na tym pierwszym nie ma wiele photoshopa.. Ona ponoć schudła 7kg to też swoje robi.

  • blondi90

    Oceniono 19 razy 7

    Nigdy mi się nie podobała , ale na tych zdjęciach wygląda ładnie

  • cerrie

    Oceniono 10 razy 6

    Dobrze tylko po co chcą być przerabiane? Przecież ja taką np. Julię Roberts chcę widzieć taką jaką jest w rzeczywistości. Przecież ludzie chyba podziwiają taką znaną osobę np. za grę aktorską. Skoro znana osoba jest aktorką, czy piosenkarką to chyba dlatego, że ma talent do tego co robi, a nie dlatego, że wygląda tak, a nie inaczej. Aktorka powinna skupiać się bardziej na swoim talencie aktorskim, a nie na tym jak wygląda. W końcu jakby taka Kamińska chciała być modelką to by poszła do jakiejś szkoły modelingu czy coś, a nie grała w serialu. Dlatego ja nigdy bym nie chciała być nikim sławnym, bo sława oznacza wyrzeknięcie się tego jakim się jest na co dzień :/

  • lastone

    Oceniono 14 razy 6

    W SUKCESie ładniej wygląda

  • nattalkaaa

    Oceniono 12 razy 6

    sukces - świetnie
    cosmopolitan - w ogóle nie podobna.

  • vanessaaa

    Oceniono 24 razy 6

    ktooooooooooooo toooooo jest?????????

  • kaharzyna

    Oceniono 16 razy 6

    no dobra w cosmopolitanie przegieli, ale tu wygląda ładnie i w miare naturalnie, nie widze jakiejs drastycznej ingerencji. A jak plotek nie dowidział ze na okładce jest kamińska to radzę wybrać się do specjalisty - dobierze szkła o_O

  • majkaxdd

    Oceniono 11 razy 5

    Photoshop !! ; D

  • lol123

    Oceniono 13 razy 5

    photoshop na bank ! :/ ., zobaczcie sobie jak wygląda na normalnych zdjeciach.. ludzie żal ! /.

  • kiniak14

    Oceniono 13 razy 5

    `Ładnie wygląda tylko na Sukces ;p

  • justbeliever

    Oceniono 15 razy 5

    jezu w plotku zawsze sciemniają z photoshopem.jak Angeline przerobili tak że było widać gołym okiem to wy że napewno go nie ma. a Julka?.troche retuszu ale to przesada pisać że nie da jej się poznać.co do Cosmopolitan zgadzam się .tam nie wiedziałam kim jest dziewczyna z okładki.

  • hanna69

    Oceniono 24 razy 4

    Nie oglądałam Brzyduli, ale po przeczytaniu wywiadu stwierdzam, że dziewczyna jest mdła, nudnawa, tuzinkowa i bardzo przeciętna.

  • cerrie

    Oceniono 6 razy 4

    To w takim przypadku wszystkie znane osoby musiały by być bezrobotne he, he :D No ludzie wszystkie zdjęcia są przerabiane w photoshopach, bo żadna osoba na żywo nie wygląda tak idealnie jak na zdjęciach, może jeszcze ktoś w te brednie wierzy, ale ja już dawno temu przejrzałam na oczy i dlatego mało interesuję się życiem znanych ludzi, bo po co mam się ślinić na widok takiej Kamieńskiej skoro to jedno wielkie oszustwo? W ogóle ja tego nie rozumiem, jakby ją zapytano o ideał faceta, to pewnie by odpowiedziała, iż facet musi ją kochać taką jaką jest czyli akceptować jej wygląd, no skoro tak to na ch****ę pozwala się "Upiększać" komputerowo? Jeśli ona sama nie akceptuje swojego rzeczywistego wyglądu, to niby jak facet miałby go zaakceptować? Kolejny przykład medialnej prostytucji i tyle :/

  • justylinka97

    Oceniono 16 razy 4

    na tym 1 to nie przerobili ale na 2 to ulala

  • psocia

    Oceniono 20 razy 4

    no pewnie że pszerobili ona nie jest brzydka ale tak ładna to ona nie jest !!!!!!:)

  • little_susie

    Oceniono 18 razy 4

    Bez photoshopa by lepiej wyglądała ;)

  • nasuada

    Oceniono 18 razy 4

    Przecież nie będzie gorsza od reszty, którym fotoszop dodaje urody, w realu jest nieciekawa

  • kajusia000

    Oceniono 20 razy 4

    zdecydowanie w "Sukcesie" wygląda ślicznie i idzie poznać że to ona bez przesady! ale Cosmo naprawdę przesadziło z photoshopem.

  • kinia21

    Oceniono 7 razy 3

    nie rozumiem po co przerabiają tak te gwiazdy?czyżby po to tylko żeby jak zobaczą ją bez makijażu napisać ,, gwazdy bez makijażu już nie święcą jak gwiazdy ,,

  • lala82

    Oceniono 23 razy 3

    To juz nawet nie przerobienie..to wygląda jakby wkleili zupełnie inna buzie..

  • marlenkosia

    Oceniono 9 razy 3

    tadpole ja nie mam i nie jest mi żal :)

  • marlenkosia

    Oceniono 9 razy 3

    to prawda taka zobaczy siebie w innym świetle i potem ma problem bo tak ją widziano a rzeczywistość jest całkiem inna to trzeba to poprawić żeby sie nie skompromitować i ładują w siebie chemie silikony i kwasy..te gazety prowokują do takich posunięć .

  • franco_bollo

    Oceniono 19 razy 3

    100% plastic, really fantastic!

  • olsza

    Oceniono 15 razy 3

    cosmopolitan przegiął ,az tak przerobic??Julka jest ok a przerabiaja kazdego!;)

  • essita

    Oceniono 8 razy 2

    Nie no, teraz przynajmniej jest troche do siebie podobna. Chociaz na w sobie cos z Olgi Boladz ;)

  • barri

    Oceniono 14 razy 2

    w cosmopolitanie prawie wcale nie jest podobna do siebie,ale za to ładnie

  • mmini

    Oceniono 8 razy 2

    ona mi przypomina Jennifer Love Hewitt... nie rozumiem po co oni ją przerabiają...

  • iguuu...

    Oceniono 7 razy 1

    ona sie godza na to bo cos zawzse brzydko wyjdzie a to jakies krotki albo niewiem co imusza to przerobic xD taki jest 21 wiek xD

  • kolorofalna

    Oceniono 19 razy 1

    ona w ogóle jest ładna i jeszcze photoshop ;/

  • xmarcinekxd

    Oceniono 9 razy 1

    Nie jest aż tak zle ! :)

  • aggas

    Oceniono 13 razy 1

    okładka w cosmo to jakas jedna wielka pomylka... a okladka sukcesu jest ok ładnie wyszła

  • beznickuu

    Oceniono 15 razy 1

    no teraz mniej ją przerobili, ale w Cosmopolitanie to była masakra.. ;/ ona z natury jest ładną dziewczyną.. ! okładka Sukcesu ładna :)

  • kicia6924

    Oceniono 12 razy 0

    troszke za dóżo tego retuszu;p

  • balbina

    Oceniono 22 razy 0

    nIE JEDNA Z WAS ZROBIŁA BY WSZYSTKO BY MÓC SIĘ CHOĆ NA CHWILKĘ ZMIENIĆ W KOGOŚ INNEGO:):):)a MOŻE NIE:):)???

  • emilyx3

    Oceniono 18 razy 0

    Julka jest śliczna i naturalna . Nie potrzebuje photoshop'u . ;)

  • marlenkosia

    Oceniono 16 razy 0

    o masz ale zrobili piękne zmianki w żeczywistości ona jest dużo przy kości...ale te gazety kombinują naprawde dajcie spokuj i w co tu wierzyć? napewno nie gazetom tam jest wszystko piękne i gładkie ..

  • bezkrytycznie

    Oceniono 16 razy -2

    ech, gdyby od fotoszopa przybywało inteligencji! a tu nawet urody nie przybywa...

  • mroczny_mroczek

    Oceniono 14 razy -2

    Wygląda jak Evangeline Lilly vel Kejt z lostów.

  • benio2005

    Oceniono 20 razy -2

    Nie jednej z pań przydała by się też korekta ale nie twarzy tylko mózgu:(:(:(Julia akurat nie potrzebuje ani jednej ani drugiej-jej piękno wynika z prostoty i wrodzonego wdzięku:):)

  • tadpole

    Oceniono 13 razy -3

    no i ?! zal... kazdy ma photoshopa

  • str8sent

    Oceniono 19 razy -3

    jestes za dobra na ten szit! nie daj sie wciagnac!

  • doda_q56

    Oceniono 4 razy -4

    $licznie wygląda na tych zdjęciach

  • cholera

    Oceniono 26 razy -6

    widac, ze nosi okulary - nic tego nie zmieni. Zawsze bedzie tylko serialowa ulą-brzydulą.

  • plujka

    Oceniono 34 razy -10

    Na okładce jest takie pytanie: co wyrośnie z Julii Kamińskiej - a co ma wyrosnąć? Brzydka była i brzydka zostanie. Taka glista.

  • riikii

    Oceniono 35 razy -13

    Nie no faktycznie co za kupa poczwara śmierdząca nawet photoshop nie pomaga . Ratujcie mnie bo aż tu zaśmierdziało

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX