Skomentuj:
Komentarze (25)
-
A co jest takiego straszliwego w przedrzeźnianiu czyjegoś sposobu mówienia? I co z tego, że ta osoba jest niepełnosprawna? Jak ktoś ma chore nogi, to nie wolno go traktować normalnie, jak każdego innego? Chyba niepełnosprawnym zależy wręcz na tym, by traktować ich jak zdrowych, normalnych ludzi. No to Szczuka potraktowała tę osobę jak zdrową normalną prezenterkę radiową, która mówi dziwne rzeczy dziwnym tonem. Za co kara??? Taki internetowy pokemon jak Sara May w wulgarny sposób komentuje osoby znane z mediów i nic. A wystarczy, że jedna z takich osób jeździ na wózku i już jest nietykalna??
-
A kto ukarze i na jaką kwotę toruńskiego ojca dyrektora za obrazę żony prezydenta RP nazwaniem jej czarownicą ? I za wyśmiewanie czarnoskórego sympatycznego człowieka ,że chyba się nie myje , skoro ma taką skórę ? Jak widać w naszym kraju są równi i równiejsi ( Orwell się kłania w pas ) .
-
a kim ona wogule jest do logopedy niech idzie debil jeden pieprzona feministka kto ja lansuje debila ona jest chora na łeb
-
i bardzo dobrze tej pojebanej feministce
-
Poza tym, Szczuka jak tylko dowiedziala sie, z kogo sie nabijala (o chorobie Buczek), poprosila o spotkanie z nią i wytłumaczyła cała sytuację oraz przeprosila, a Buczek jej wybaczyla. Dziwne, ze ona potrafiła, a niektorzy tutaj nie umieją.
-
Przeciez program Wojewódzkiego nie jest na zywo! Szczuka powiedziala, co powiedziala (ewidetnie nie mając pojęcia, ze przedrzeźnia niepełnosprawną), ale to Wojewódzki puścił jej wypowiedz na wizję. A mial parę dni do sprawdzenia, z kogo sie nabija Szczuka. Jesli ktos wiedzial, ze Buczek jest chora, to on i realizatorzy. Cala sprawa zostala wiec swiadomie wykorzystana, zeby o programie Wojewódzkiego się mówiło. To samo bylo z wtykaniem flagi w kupę i paroma innymi sprawami.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
