Skomentuj:
Komentarze (51)
-
Natasza tańczy od lat ,a Mucha od kilku miesięcy ... więc nie porównujcie tych dwóch pań ze sobą. Jak dla mnie mucha radzi sobie o wile lepiej pomimo tego ,że mniej czasu w swoim życiu przeznaczyła na taniec ;)
-
No i nikt tego nie neguje, że Natasza jest utalentowana (ale tańczy i ćwiczy od lat) i ładna - choć to kwestia gustu... Oprócz tego, że jest cwaniarą kutą na cztery łapy i kreuje się na kogoś zupełnie innego niż jest (bo klasę to ona ma, ale wyuczoną)... Mucha jest ładna, świetnie tańczy, biorąc pod uwagę, że przedtem nie miała z tańcem nic wspólnego, bo nie miała, to jest super utalentowana! No i co najważniejsze jest wrażliwą wesołą dziewczyną, a przede wszystkim jest zawsze sobą. Pozdrawiam, M.
-
Natasza ma klasę!Jest utalentowana i ładna,wszystkie jej tego zazdroszczą a szczególnie Mucha choć nie brzydka i zgrabna daleko jej do Nataszy!!!!!!!!!
-
Nie sadze aby sciemniala,bo ten usmiech jest wymowny - gdyby nie uszy smialaby sie "na okraglo".
-
Dlaczego zanim nie zaczniecie wypisywać te głupoty na temat innych nie poczytacie o nich trochę?! Anka tak ciężko pracuje, ze Wam się w głowach nie mieści, jeśli nawet od wiosny do czy komuś broniono ćwiczyć wcześniej?Dlaczego jej nie lubicie? Dlatego ,że jest taka wrażliwa i emocjonalna? Może i nadto ale ja osobiście wolę szalone, wrażliwe dziewczyny niż ciche, fałszywe, zakłamane niby skromne panienki jak Urbańska, myślał by kto, że jej tak ciężko! Ogóle jej tam nie powinno być bo to tancerka zawodowa,zresztą świetną tancerka, wyszła za swojego profesora na pewno nie z miłości ,wiedziała komu wleźć do łózka żeby zaistnieć, dlaczego jej się nie czepicie?
-
na serio nie mają się do czego przyczepić
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
