HOT

Rezygnuje z nagrody przez Cejrowskiego!

2009-09-29
A A A Drukuj

 

Nad Cejrowskim zbierają się czarne chmury. Dziennikarz, który "brzydzi się pedałami" i uważa, że homoseksualiści to nosiciele HIV został potępiony przez redaktor naczelną TOK FM Ewę Wanat. O co poszło?

 

Wanat jest nominowana do nagrody MEDIATORY (Studenckie nagrody dziennikarskie) w kategorii INICJATOR. W poprzednich latach Wojciech Cejrowski został laureatem tej nagrody w kategorii AKUMULATOR.

 

Wanat nie chce brać udziału w plebiscycie, bo jak sama napisała w liście do organizatorów plebiscytu "Czułaby się niekomfortowo, gdyby została laureatką nagrody, którą studenci uhonorowali w zeszłym roku Cejrowskiego".

 

 

 

Ewa Wanat argumentując swoją rezygnację podaje wiele przykładów nienawiści Wojtka do ludzi. Fragmenty listu Ewy Wanat do organizatorów: 

Gwoli wyjaśnienia kilka przykładów występów Pana Cejrowskiego: kilka lat
temu Cejrowski w programie Macieja Chmiela w TVP, na wizji, nie podał
ręki witającemu się z nim Krystianowi Legierskiemu mówiąc, że nie chce
się zarazić HIV. Ostatnio w Poznaniu do działaczy ruchu LGTB, którzy
podali mu jego książkę do podpisania : "od pedziów nie biorę, brzydzę
się wami", a z czytelnikami Rzeczypospolitej podzielił się swoimi
przemyśleniami na temat Afryki, jej mieszkańców i roli białego człowieka:


Afrykanie sami dla siebie są największym zagrożeniem. Uważam, że
doskonałym sposobem naprawy tego zła byłoby przywrócenie dyktatury
białego człowieka na czas jakiś.


Biały człowiek ucywilizował Afrykę. Czarny człowiek zniszczył to dobro.


...w Afryce Południowej natychmiast trzeba przywrócić apartheid, bo on
separował wrogie sobie grupy i w ten sposób utrzymywał porządek. I pokój.


A jeśli czarni się nie zgodzą, to co pan proponuje?
Pasek i po tyłku. Z bandytami się nie cackamy, obojętne czy bandyci
biali, czy czarni, tak? No to podobnie w Afryce -- proponuję, żeby w
niektóre miejsca powróciły korpusy brytyjskie i zaprowadziły tam taki
porządek jak kiedyś."
Pozdarwiam

Być laureatem tej samej nagrody co Cejrowski do największych wyróżnień nie należy. Ciekawe, co powiedzą Jarek Kuźniar, Hanna Lis czy Jacek Żakowski, którzy także są nominowani w tym roku. Staną obok Cejrowskiego?

 

Mrock

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    0 głosów

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (19)

  • avatar

    jerzykkk

    Oceniono 5 razy 3

    Z chamstwem, faszyzmem i prostactwem w jednym pociągu...Czemu tak późno ktoś wreszcie wysiadł...
    Cejrowski ma "problem" ze wszystkim co go otacza. Aż strach pomyśleć co takich ludzi ludzi byla by wiekszość. Wojna Światowa murowana. Obejrzałem parę jego programów autorskich w TVN Style i teraz na jego widok chce mi sie rzygać...A szkoda, bo ma podobno niezłe programy podróżnicze...

  • avatar

    pluszbezpluszu

    Oceniono 4 razy 2

    kocurra z tego co mi wiadomo Cejrowski nie uznaje cywilnego rozwodu i dla niego nadal Pawlikowska jest jego żoną..

  • avatar

    kocurra

    Oceniono 21 razy 1

    Cejrowski to jeb.any katolicki psychopata! Jego żona Beata Pawlikowska (tez podróżniczka) miała rację, że zostawiła tego chu.ja! Ciekawe, że Cejrowski ma się za takiego katolika skoro jest po rozwodzie?

  • avatar

    andrzej

    Oceniono 27 razy 7

    Bardzo dobre i słuszne posunięcie. Nie rozumiem jak taki prymitywny człowiek jak Cejrowski mógł dostać jakiekolwiek wyróżnienie.

  • avatar

    zoil

    Oceniono 20 razy 10

    To nie jest brak kultury.Ponieważ kultura rozumiana jest jako "umiejętność obcowania z innymi ludzmi" Mnie nie obrażają mniejszosci seksualne głoszące swoje racje...homoseksualizm nie jest na pewno chorobą (został wykreslony bodaj w 94 roku z listy), modą to może i troche jest,ale sądze,że znakomita wiekszosc to przypadki naturalne, bo znam ludzi, ktorzy chcieliby być heteroseksualni jednak pewne zachowania są od nich silniejsze co prowadzi do wniosku,,że homoseksulizm nie jest czymś nabytym, a wrodzonym....Nie jestem za tym aby homoseksualiści adoptowali dzieci, jednak sprawy takie jak małzeństwo nikomu nie powinny przeszkadzać jako,że każdy powinien miec prawo chociażby do prawa dziedziczenia,wspólnoty czy pobierania renty po partnerze.]
    Z resztą, temat nie dotyczy sprawy homo, a samego Cejrowskiego, co zmienia postać rzeczy.Cokolwiek kto myśli i mówi,musi zachować chociażby minimum kultury, szczególnie kiedy jest osobą publiczną.

  • avatar

    dracco

    Oceniono 31 razy -5

    zoil dla mnie brakiem kultury jest wmawianie mi że homoseksualizm jest normalny i że to dobrze że homoseksualiści chcą adopcji dzieci!!! ( a zróbcie sobie sami skoro to zboczenie jest naturalne i normalne!!!)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najczęściej czytane