Skomentuj:
Komentarze (16)
-
radze autorowi zapoznac sie z nowym prawie prasowym i chronie prywatnosci w USA( z lipca 2008).Koniec samowoli paparazzi
-
Bzdura. Ludzie czyhający na każdą okazję żeby przeczytać coś o gwiazdach są zmora, bez nich cały ten idiotyczny biznes by nie istniał.
Paparazzi to tylko narzędzie, zresztą dość paskudne . -
A kimże sa one gwiazdy bez paparazzi??nikt by nawet o nich nie myślał.Pzrestana o nich pisać -nie istnieją.
-
"Kiedy Patrycka Markowska rodziła paparazzi". Czy wy przecinków nie znacie? :PPP
-
To, że ktoś jest np. aktorem, nie znaczy, że można go niszczyć. Jak chcę zobaczyć aktora, to idę do teatru, albo do kina. Nie interesuje mnie z kim sypia, kto jak się opala i ile wydaje na dom. Robienie komuś zdjęć wbrew jego woli jest obrzydliwe i rozumiem agresję tych osób. Zupełnie nie przekonuje mnie tekst "taka cena sławy" czy "sami tego chcieli". Chcieli grać, śpiewać, itd, a nie dawać sobą pomiatać szmatławcom.
Inna sprawa, że część sławnych ludzi faktycznie sama dzwoni po gazety albo sprzedaje swoje prywatne zdjęcia. I tego nie pojmuję. Niemniej jednak włażenie komuś z buciorami wbrew jego woli jest potworne.
Uprzedzając pytania: Weszłam do tego serwisu nie dlatego, że lubię plotki, tylko dlatego, ze prowadzi tu link ze strony głównej Gazety Wyborczej, która jak widać też schodzi na psy... -
Głupi paparazzi pracujący w głupich gazetach dla głupich ludzi i tyle. Bo jak ktoś jedzie pół świata aby zrobić zdjęcia topless komuś sławnemu aby było na pierwszą stronę to co powiedzieć o czytelnikach takiej gazety jak i pracownikach jak nie idioci dla idiotów.
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX













