Eurowizja 2016: Michał Szpak ZYSKAŁ na nowej metodzie glosowania? Ile dostałby punktów na starych zasadach?

Michał Szpak w głosowaniu widzów zajął na tegorocznej Eurowizji bardzo wysokie, 3. miejsce. W połączeniu z wynikami głosowania jurorów, którzy nie byli mu aż tak przychylni, zdobył ostatecznie 8. pozycję. A jak byłoby, gdyby zasady oddawania głosów nie zmieniły się?

Michał Szpak dobrze wyszedł na zmianie metody głosowania, jaką w tym roku po raz pierwszy wprowadzono w konkursie Eurowizji? Tuż po finale, gdy okazało się, że nasz reprezentant zdobył 3. miejsce w głosowaniu publiczności, a przez chłodną ocenę jurorów w ostatecznej rywalizacji znalazł się na 8. pozycji, pojawiły się komentarze o potrzebie wprowadzenia kolejnych zmian w systemie głosowania.

Tymczasem okazuje się, że nowe zasady działały na korzyść Polaka! Gdyby bowiem w tym roku zastosowano tradycyjną metodę liczenia głosów, polegającą na wyciąganiu średniej z głosowań jurorów i publiczności, Szpak w ogólnej punktacji zająłby dużo niższą pozycję!

ZOBACZ: Eurowizja 2016. Kto głosował na Polskę? Najbardziej Szpak podobał się... Wcale nie na Wyspach!

W tym roku głosy jurorów, którzy głosowali tradycyjnie, przyznając poszczególnym krajom od 1 do 8, 10 i 12 punktów, podano najpierw osobno. Dopiero potem doliczono do nich głosy oddane przez publiczność, dzięki czemu Michał Szpak z ostatniego miejsca awansował na swoją ostateczną, 8. pozycję!

A gdyby utrzymano stare zasady? Polak zająłby w Eurowizji 2016... 19. miejsce, a Eurowizję wygrałaby Australia, a nie Ukraina!

WYNIKI EUROWIZJI, GDYBY UTRZYMANO STARE ZASADY GŁOSOWANIA:

    1. Australia - 320 punktów
    2. Ukraina - 279
    3. Rosja - 240
    4. Bułgaria - 182
    5. Francja - 166
    6. Szwecja - 156
    7. Armenia - 141
    8. Litwa - 102
    9. Belgia - 89
    10. Holandia - 76
    11. Łotwa - 75
    12. Austria - 69
    13. Włochy - 69
    14. Węgry - 62
    15. Serbia - 61
    16. Azerbejdżan - 55
    17. Gruzja - 55
    18. Cypr - 52
    19. Polska - 49
    20. Hiszpania - 34
    21. Izrael - 27
    22. Wielka Brytania - 27
    23. Chorwacja - 23
    24. Malta - 18
    25. Niemcy - 8
    26. Czechy - 1

    Nie zmienia to jednak faktu, że głosowanie jurorów wzbudziło w tym roku, jak zawsze, duże kontrowersje. Wielu fanów Eurowizji uważa, że przedstawiciele poszczególnych krajów wykorzystują konkurs jako polityczną zagrywkę, oceniając państwa przez pryzmat swoich wzajemnych stosunków, a nie talentu wykonawców czy sympatii do piosenek.

    Myślicie, że organizatorzy Eurowizji powinni zrezygnować z głosowania jury?

     

    IN

     

    Więcej o:
    Komentarze (17)
    Eurowizja 2016: Michał Szpak ZYSKAŁ na nowej metodzie glosowania? Ile dostałby punktów na starych zasadach?
    Zaloguj się lub komentuj jako gość
    • Gość: Dumny

      Oceniono 8 razy 4

      Bardzo dobrze zaśpiewał jestem dumnY z naszego rodaka :) Powinno tak być że ludzie głosują bo głosuja na tych co na prawde zrobili wrażenie a nie jak jury kieruje sie polityką .....

    • De Evita

      Oceniono 7 razy 3

      Michal byles wspanialy,najlepszy- zajales 3 miejsce ...jestesmy z Ciebie dumni

    • smith81

      Oceniono 3 razy 1

      muzyczna paraolimpiada. litości

    • Gość: ux

      Oceniono 3 razy 1

      Bez zmian, tylko inaczej przedstawione. To jak komuś pokazać 3/5 a 200/1000. Było by to wyciąganie średniej, ale z czego? Z zerówek od jury. Tym bardziej widać, jak owe jury windowało taką Serbię, Gruzję, Cypr itd. Nie da się podważyć mocy głosu Szpaka wobec takich np. wykonawców.

    • De Evita

      Oceniono 7 razy 1

      Czyli w/g starych zasad Michal zajalby 19 miejsce mimo ze w glosowaniu widzow dostal 3 miejsce......smieszne i strasznie niesprawiedliwe bylo do tej pory to wszystko liczone,teraz przynajmniej widac, co sie ludziom najbardziej podoba...Na tym konkurscie tylko widzowie powinni glosowac Upolitycznione jury nalezy wycofac z glosowan,bo sa malo obiektywni..

    • Gość: kari

      0

      Jury skasować, jak siedzą tam osoby pokroju Kozyry to czego można się spodziewać??!!Tylko i wyłącznie publika powinna głosować.

    • Gość: K.

      0

      Jestem bardzo ciekaw na którym miejscu 2 lata temu wylądowałby Donatan wg nowej metody głosowania...

    • philanderer

      Oceniono 2 razy 0

      Ta nasza ptaszyna to nie wiadomo czy to chłopak czy dziewczyna.

    • Gość: gdybanie

      0

      gdyby w dupie rosły grzyby to z czasem dupa stała by się lasem

    Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX