Komentarze (53)
Eurowizja 2016. Mniej kiczu, więcej powagi. Najważniejsze: coraz więcej ciekawych piosenek
Zaloguj się lub komentuj jako gość
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • norbertrabarbar

    Oceniono 2 razy 0

    To był dobry wybór bo Szpak to taka polska Conchita Wurst - tylko zamiast porządnej brody ma zrobioną brazylijkę...

  • Gość: gosc

    Oceniono 2 razy 0

    kiczu akurat wiecej i jest taki bardziej nowoczesny-- a co do festiwalu to raczej jest to festiwal PIESNI a nie piosenki.

  • Gość: Alexander

    Oceniono 2 razy 0

    Tylko sado-maso oglądają ten cyrk, normalni wybierają wartościowe programy.

  • dziennikarz

    Oceniono 2 razy 0

    te koncerty nie sa z playbacku!!! w szwecji playback jest ogolnie zakazany na wielkich galach!!! po za tym baardzo slabe piosenki,muzyka tluczona na jeden rytm bum bum bum i tak od zarania dziejow eurovizji,szpak wyszedl nawet niezle nie bylo disco,bumbowania w muzyce,ciekawy tekst prosta pisenka jak u beatleasow-chlopak spiewal dobrze!!!! czytajac ten artykul to wydaje mi sie ze ten caly pseudospecjalista od rozrywki daje nam do zrozumienia ze polscy artysci do ktorych wszyscy sie onanizuja obecnie to gwiazdy swiata kuli ziemskiej-a to zwykle badziewie!!! kory maryle gorniaczki i cala reszta to lokalne szambo!!!! szpak czlowiek ktory doszedl do finalu!!!!!!!!!!!!!!! i cos jest wart panowie panie!!! chlopak rzeczywiscie i naturalnie to przezywa a wy palanci nazywacie to ze zrobil dobra robote!!!! zwykle chamstwo i dowod tego kto jest w polskim showbusiensie-palanci!!! trzymaj sie maciek!!!!

  • Gość: ja

    0

    Ogladnełam w tym roku po wielu latach przerwy, co prawda nie u siebie w domu i nie całość ,ale zawsze i tez odniosłam wrażenie ,ze poziom był wyższy. Poprzednie edycje czasem cos tam oglądnełam w necie i odnosiłam wrazenie ,ze duzo nie straciłam ie ogladajac w tym roku moze nie było jakos nad wyraz wysokiego poziomu ,ale chyba było lepiej niz przez ostatnie lata. Wystepu Michała nie widziałam niestety ogladałam gdzies od połowy dopiero.

  • Gość: zxvz

    Oceniono 1 raz -1

    no i kto będzie szybciej klikał zajebane plotkowe ku...? buahahahahaa:))))))))

  • Gość: inder

    Oceniono 2 razy -2

    Dla mnie najlepsza była Norweżka. Szkoda, że nie przeszła. Ale na tym festiwalu badziewia nie powinno to dziwić. Występ Szpaka. Taka sama żenada jak 90% występów na tym pokazie mizerii.

  • m84

    Oceniono 6 razy -2

    Cała Polska niczym w transie jara się tą piosenką Szpaka. Tymczasem ona nie jest nawet przeciętna, a zwyczajnie sztampowa, płaska melodycznie, przestarzała aranżacyjnie. Nie zastanawia was dlaczego wielkie komercyjne stacje radiowe grają nie Szpaka a Margaret? Autorowi artykułu natomiast gratuluję pobudki - Eurowizja podnosi swój poziom stopniowo już od co najmniej 5 lat, choć i wcześniej zawsze można było z ogólnego chłamu wyłowić perełki. Zeszłoroczna edycja była na najwyższym jak na razie poziomie. Tymczasem my wysyłamy tam z uporem maniaka kawałki albo z przypadku, albo nudne jak flaki z olejem. Szpakowa piosenka niczym nie różni się od zeszłorocznej piosenki Moniki Kuszyńskiej - jest tak samo mdła i mało wyróżniająca się, więc zniknie w tle. Michał jest w tym finale głównie dzięki głosom polskiej emigracji i zajmie miejsce w przedziale 15-20 maksymalnie. W pierwszej 10 będzie Australia (po prostu klasa), Ukraina (nieco alternatywnie i przemyślane wizualnie), Bułgaria (wakacyjnie zaraźliwa melodia), Malta, Niemcy (nieco alternatywnie i świeżo), Węgry (przystojniak z mocnym głosem), Francja i niestety Rosja (nieźle opakowany mega kicz). Chętnie widziałbym też klubowo brzmiącego Łotysza oraz nieco funkową Belgię, ale im będzie trudniej. Przestańcie już pompować balonik, posłuchajcie jak nie mnie to bukmacherow i wyciągnijcie wreszcie wnioski na przyszłość. Czekam niecierpliwie na te utyskiwania w sobotę na forach jak to Europa nas nie lubi i rzekomo dlatego nigdy nie wygrywamy:) Pt 13/05/2016, m84.

  • Gość: dfafda

    Oceniono 2 razy -2

    uda się, czy nie? ku..., ku..., ku..., ch..., ch..., ch....... :))))

  • Gość: jklkjhgfds

    Oceniono 2 razy -2

    Jamala? Moim zdaniem nie zasługiwała na finał.

  • Gość: Cerrie

    Oceniono 3 razy -3

    A to że śpiewali z playbacku? Przynajmniej nasz ma okazję przypomnieć, że istnieje takie państwo jak Polska.

  • Gość: jan

    Oceniono 3 razy -3

    dla mnie przełomem będzie gdy występy będą na żywo, a nie z playbacku wtedy nawet przeciętna piosenka staje się dobra

  • jarr17

    Oceniono 4 razy -4

    Festiwal lewaków podpuszczanych przez Moskwę, którego celem jest wykreowanie stylu konczity wurst, jako szczytu europejskiej kultury, aby wzbudzić wśród muzułmanów wstręt i odrazę do naszych prawdziwych wartości i w ten sposób wygenerować konflikty osłabiające Europę.

  • Gość: Szpaku

    Oceniono 6 razy -4

    Piosenka Szpaka jest dosc slaba na tle innych, banalna i staroswiecka. Owszem, wielu sie podoba, niby melodyczna, ale nudna i super-banalna. Ale Szpak gimnastykuje sie jak moze aby cos nia ugrac. Jak bedzie miejsce nr 15 to bedzie sukces, bo nie jest to wystep co powala Europe i czesc Azji. Sam wystep, na poczatku byl spiety i sfalszowal, potem lepiej, ale ten ryk Teknju na koncu byl prostacki. Chlop sie meczy w tym kubraczku ale co ma zrobic.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX